IT технологии и развод на бабло

Здравствуй, читатель! Ты сюда ткнулся, значит тебя эта тема почему-то заин­тересовала.

Тебя заинтересовала эта тема – значит ты давно подозревал, что тебя обманывают, и хочешь, чтобы я тебе показал – в чём, как, и сколько. Чтобы ты повторил мои аргументы другим, выдав их за свои, либо высказал бессмертное: «Автор лох полный и страдает манией выдавать желаемое за действительное. Несёт полную чушь.», либо еще более краткое: «Много букв. Не осилил.»

А потому скажу сразу – рецептов будет очень мало. Ну не обладаю я энциклопедическими склонностями, чтобы все сразу по полочкам разложить, потратив на это лет десять, и создать стройную теософскую систему обмана, коррупции, общественного мнения и непроходимого ламерства, на котором базируется доходность отраслей it-индустрии. Да к тому же всё сразу написать – и то напряжно, потому как времени требует много, а есть оно не всегда. Так что наперёд нечего ругаться, если до конца проект доведён так и не будет.

P/S. Все случайные совпадения имен, торговых марок, конструкций и изделий рассматривайте как личную фантазию автора, все факты рассматривайте как взятые с неба и неверные. Прежде чем ссылаться на что-то – убедитесь в аргументации сами. Я же, как Алекс Дюма, историю поворачиваю исключительно в том направлении, в котором заносит витиеватое повествование моё. Что мне короли и королевы, что мне общепризнанная историография, если есть возможность занимательно повернуть сюжет, слегка проигнорировав общепризнанное?

Метки данной записи: лажа и враньё. Вчитываться внимательно. Ацтой.

Проект будет постепенно пополняться (может быть) в виде раздельчиков, отдельно посвященных той или иной тематике, но все из них будут объединены одной мыслью: а посмотрите, как вам нагло врут прямо в глаза, а вы открываете свои толстые кошельки, достаете свои пять золотых и доверчиво закапываете их на Поле Чудес IT-индустрии. Иногда вам даже кажется, что вы знаете Истинные слова, которые следует шептать при этом, и тогда вас никто не обманет. Аминь!

Эпиграф:

Разницы нет никакой между правдой и ложью,

если, конечно, и ту и другую раздеть...

В.С.Высоцкий

Тема первая. Кредит.

Кредитование, как таковое, не относится исключительно к методам продажи продукции it-отрасли, но здесь его процентовка достигает наибольшего маразма и наглости. Почему?

Постулат первый. Компьютерная техника дешевеет в обвальном темпе. Посчитайте сами, сколько вы потеряете к концу кредитного периода, если ваш компьютер по комплектующим через год упадёт в цене процентов на 35.

Постулат второй. Сколько, сколько процентов вам придется выплатить сверх начальной стоимости приобретаемого? Почему-то у меня при всех выкладках и кажущейся выгодности кредитного предложения, сумма переплаты ну никак не получается меньше 24% в расчете на год. Объясняю, откуда берется дополнительное:

• Накладные расходы банковских операций. Ежели некий «национальный кредит» требует перечислять суммы в иногороднее отделение коммерческого банка, с вас возьмут проценты за трансфер. 6-12% переводимой суммы.

• Расходы на обязательное страхование сделки. В некоторых случаях они могут существенно превышать проценты по кредиту непосредственно.

• Вилка между ценой товара в кредит и ценой товара за наличные. В лучшем случае, цена одинаковая, в всех остальных – по кредиту цены товара растут. И тогда торгующая компания обычно объявляет о скидках, существующих для приобретения товара в кредит, которые выровняют ее с ценой за наличные, но могут быть отменены в зависимости от движения планет.

• Внимательно читайте кредитный договор. В некоторых случаях проценты маржи банку нисколько не уменьшаются с приближением к концу расчетного периода, потому что начисляются исключительно на начальную сумму.

Постулат третий. Вы заинтересованы в сохранении тайны своей личной жизни? А как вам замечательное обстоятельство, что почти все ваши соседи, коллеги по работе (в минимальном случае – отдел кадров вашего работодателя), будут извещены о том, что вы берёте кредит? Да, да, им позвонит офицер безопасности кредитной службы банка и начнет выяснять, нет ли у вас в семье наркоманов, бандитов, лиц с низовым уровнем дохода, в каком состоянии ваш автомобиль, и лояльны ли вы.

Постулат четвертый. Частная собственность в наличии. Наблюдается прелестная закономерность: если по данным налоговой инспекции за вами не записан какой-нибудь дорогостоящий объект недвижимости или автомобиль лучше «москвича», кредит вы скорее всего не получите. Если же банк своих людей в налоговой инспекции не имеет (что удивительно) – то вашим основным козырем остаётся ваш автомобиль, наличие которого хорошо выявляется через украденные у местного ГИБДД базы данных.

Постулат пятый. Как вы думаете, банку выгодно давать кредит на короткий период? Вообще-то нет. Потому что ему либо придется задирать проценты, что отпугнет часть потенциальных кредитных клиентов, либо он рискует снизить доходность операции. Поэтому в ряде случаев, правила кредита досрочные выплаты предусматривать не будут. Зато за самую минимальную просрочку в платежах на вас будет начисляться пеня, и в следующий раз кредит вам не дадут: а зачем иметь дело с тем, кто служит источником потенциальных проблем?

Но, если вы любите брать кредиты, вам могут выслать по почте Золотую Карту Кредитомана на определенную значительную сумму, которую вы можете активировать по телефону, что очень удобно, и имеющиеся на карте деньги использовать для особого льготного кредита... Правда, вы случайно можете обнаружить, что по вашей Золотой Карте, оказывается, оплачены покупки, отношения к которым вы не имеете, но оплачивать которые теперь всё равно вам, поскольку банк уже подал на вас в суд (а) за просрочку платежей (б) за убытки (в) за моральный ущерб - и не его дело, что ваш личный код по чьему-то преднамеренному или случайному недосмотру знает ещё какой-то кулхацкер Вася, купивший себе под ваше имя и под ваши деньги новую игрушку. Как вы думаете, сумеете ли вы доказать в суде вашу правоту и непричастность? Особенно если дело ведет суд не вашего города? Вы в состоянии запросто ездить на заседания суда в Питер или Москву из вашего Мухосранска? Ась?

Еще одна замечательность кредитной покупки. Некоторые кредитодатели до окончательной выплаты полностью изымают у кредитуемого комплект документов на его компьютер, включая диски с программным обеспечением и драйверами. Да, да. Чтобы не смог продать до окончания выплат. Однако, пестрящие в газетах объявления на тему «куплю ноутбук, взятый в кредит, за 25% цены» или аналогично – «продам компьютер, взятый в кредит, дешево» показывают, что в основном это препятствием не является. Ну и кто же действует в рамках клиента махинатора объявления №1 или продавцом по объявления №2? Вариантов немного: либо предприниматель, неожиданно прогоревший по какой-то торговой операции и которому прямо сейчас нужна сумма для покрытия расходов браткам, иначе накостыляют или прибьют, или же торчок, сумевший зацепить единственный в своей короткой жизни кредит, для того чтобы оттянуться по-настоящему. Не исключаю, что под вторыми объявлениями может скрываться банальная перепродажа краденого.

В завершение темы кредита один факт, который обычно стараются не афишировать. Итак, знаете ли вы, покупая товар в кредит, что оформив подобный договор, вы становитесь получателем дохода на относительно крупную сумму единовременно и по действующему законодательству за год, в течение которого вы получали кредит, вы обязаны оформить и сдать в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о доходах? Вы знаете о том, что все пункты налоговой декларации вы обязаны подтвердить соответствующими документами? Вы знаете, что ваши доходы, законность которых вы документально подтвердить не можете, вы не имеете права не указывать в налоговой декларации, поскольку это будет квалифицировано как преднамеренное искажение отчётности? Вы знаете, что за ошибки в оформлении вашей декларации о доходах вы можете быть оштрафованы на сумму, составляющую ххх минимальных зарплат, а безошибочно заполнить декларацию о доходах без известного практического опыта вам не удастся, кроме того - эти ошибки при желании всегда могут быть в ней найдены? Да, сумма кредита еще и увеличит ваш суммарный годовой доход, и при определенных обстоятельствах эта сумма может перешагнуть границу прогрессивного налога. Поздравляю. Как вы думаете, вам простят недоплаченные государству проценты по ставке подоходного налога и спишут их? Гордитесь вашим званием налогоплательщика!

Вы все еще хотите взять кредит? Флаг вам в руки! Если приведёте друзей и знакомых, да будет вам скидка!

Тема вторая. Апгрейд и разгон компьютера.

Существует два мнения. Первое – апгрейда, как такового, не существует. Мнение второе – апгрейд – это перманентное состояние, которое должно быть смыслом жизни каждого, обладающего компьютером и программным обеспечением.

Здравомыслящие личности придерживаются мнения номер 1. Апгрейда не должно быть. То есть, постепенная модернизация компьютера методом замены комплектующих невыгодна экономически для любого пользователя. В этом плане могу сослаться на многочисленные статьи Сергея Вильянова, редактора журнала «Компьютерра».

Однако, в противовес этой точке зрения существует широко пропагандируемое общественное движение «за апгрейд любой ценой», представленное многочисленными сторонниками хардверной пионерии и группой халявщиков, для которых поменять тот или иной компонент компьютера не стоит ничего. Кто же это?

Во – первых – сотрудники компьютерных фирм, непосредственно занимающиеся комплектацией крупных заказов и для которых не представляет серьёзных проблем вдвинуть по исходной цене собственные устаревшие или не понравившиеся комплектующие случайному заказчику, а то и подменить их. Полноте! Заказчик может никогда и не узнать, что в одном из только что купленных двух десятков компьютеров стоит видеокарта, над которой месяцев восемь изгилялся некто Вася, радуясь «как хорошо она гонится». Особенно, если договор об обслуживании техники заключен с той же фирмой, где этот Вася работает.

Во – вторых – особый тип людей, которым невзирая ни на что, требуется быть на пике технического прогресса, даже если непонятно, зачем эти достижения на самом деле им нужны. Типа хобби, которое заставляет их постоянно возиться с железками. Сюда же относятся различные моддеры и оверклокеры; для них возня с железками стала культом и религией. А то, что результаты могут приводить к плачевным ситуациям – кого это волнует! Зато какой выброс адреналина и какая радость заявить всем, что его новая система работает с таким-то процессором, разогнанным втрое и как здорово при этом ведет себя замечательный водяной радиатор от ГАЗ-53!

В третьих – журналисты на спецзадании и торговые менеджеры. По сути, компьютерной фирме выгодно, чтобы у ней взяли любой товар, в том числе (и особенно!) собранный из не пользующихся популярностью при продаже в розницу комплектующих. Почему бы не убедить потенциального покупателя, что в дальнейшем этот компьютер можно модернизировать? Еще когда он придет снова со своими запросами и потребностями... А вот тогда-то уже можно будет сказать, что да: процессоров для этой материнской платы уже давно нет, так что вам надо поменять еще и её. А для новой системной платы нужно поменять видеокарту, потому слота для вашей уже не предусмотрено. Еще память поменять надо, потому что имеющаяся у вас - медленная или вообще к этой материнской плате не подходит. А жесткий диск устаревшего морально стандарта иметь ныне не модно и вообще он тормоз – аж 3% производительности вы на нем теряете! Нет, старые комплектующие мы у вас не возьмем... Хотя, давайте... – при этом называется сумма 10-15% от изначальной.

Еще одним пропагандируемым заблуждением масс является разгон. То есть, различные попытки умельцев довести комплектующие нижнего уровня до производительности более топовых, а следовательно, дорогих путем повышения напряжения питания, тактовой частоты, навешивания огромных радиаторов, иногда – перепайкой печатной платы и заменой BIOS. Практически всегда эти действия приводят к сокращению срока службы разгоняемого по причинам постоянного перегрева, работе на повышенных напряжениях и за регламентированным диапазоном частот. Среди юной пионерии довольно популярно решение купить что-нибудь и попытаться потом это разогнать. Не беда, что компьютер начинает странно себя вести, иногда сбивается (проклятый Windows must die, Linux forever!), но каково же чувство самоудовлетворения от экономии! Вы думаете, купив компьютер, который будет удовлетворять его полностью, такой владелец остановится? Щас! Он обязательно и неоднократно сделает попытки разогнать и его! Границы не существует. Для поддержания популярности разгона – а это выгодно, поскольку выведенные в результате работы на нештатных режимах устройства обмену и бесплатному ремонту не подлежат – некоторые производители вносят разгонные параметры в BIOS материнских плат и комплектуют их специальными разгонными утилитами, не забывая, впрочем, уведомить пользователей, что за какие либо последствия данного рода действий они ответственности не несут. С разгоном все в принципе ясно. Хочешь, чтобы работало нормально – нефиг разгонять. Не устраивает скорость, причем реально не устраивает – подумай о приобретении нового компьютера, а еще лучше подумай, а нужна ли тебе реально программа, которой этой самой скорости не хватает.

Почему же апгрейд всегда невыгоден?

Причин много.

Одной из основных являются меняющиеся технические спецификации комплектующих. Например, даже при сохранении одного и того же сокета, поддержка процессора, не существовавшего на момент выпуска печатной платы, никогда не может гарантироваться. Ну, он может, например определяться неправильно, но работать. Гораздо хуже, если у него изменяются питающие напряжения или метод инициализации – тогда может не работать вообще. Иногда ситуации корректируется в новой версии BIOS для данной материнской платы, иногда корректировка невозможна принципиально. Таковой ситуацией было, например, когда Celeron'ы поменяли ядро с Mendocino на Tualatin. Много вы можете вспомнить печатных плат, выпущенных до этого периода, которые бы могли работать с Tualatin, хоть бы после перешивки BIOS? Я – ни одной!

То же самое наблюдается и с памятью. Помните быструю и прогрессивную память RIMM? Теперь давайте вспомним, сколько она просуществовала на рынке, и что стоит сейчас по деньгам расширить память системы на RIMM от 256 мб до гигабайта? Можете поверить на слово, что купить другую материнскую плату с соответствующей памятью нужного объёма будет гораздо дешевле.

Более известный пример. Видеокарты стандарта AGP 2x only. Ежели такое вставить в любую современную материнку, будет выведена из строя и материнка и видеокарта. Казалось бы, не забыты еще те времена, когда такие видеокарты были практически единственным предложением для материнок AGP.

Что еще было за прошедшие несколько лет?

• Несовместимость с винчестерами, точнее, их неподдерживание в BIOS. Помните границы сначала в 512 Мб, потом в 2 Gb, потом 8 Gb, 32Gb, 128 Gb... Задайтесь целью вспомнить, когда последняя граница имела место в массовом количестве и готовы ли вы предсказать заранее, будет ли ваша система двух-трехлетней давности работать с жесткими дисками IDE 512Gb? А ваша система с контроллером SATA – c жесткими дисками SATA-2? Хотите купить для этого контроллер? Цену видели? Не дешевле ли новая материнка с встроенным контроллером?

• Поголовная миграция с AGP на PCI-E, в принципе не совместимые

• Полное исчезновение из компьютеров шины ISA, до сих пор доставляющее массовые неприятности тем пользователям, которые вынуждены работать с контроллерами и спецаппаратурой, расчитанной исключительно на этот вид интерфейса. А такого оборудования немало, причем его замена экономически нецелесообразна.

• Смена сокетов под процессоры (Socket 478 -> LGA, Socket A -> 775 -> 939 -> ... )

• Постоянные повышения частоты памяти и наличие на рынке двух стандартов де-факто: DDR и DDR2. Полный уход с рынка памяти PC-133 и разного рода неприятностей, связанных с ней – это когда старые компьютеры от новых модулей памяти видели 1/2, 1/4, 1/8 ёмкости, а то и не видели их вообще. Полный уход с рынка платформы RIMM.

• Изменение стандарта PCI, из-за чего некоторые старые платы PCI теряют возможность нормального функционирования.

• Повальное внедрение Windows XP. В ауте остались владельцы сканеров с урезанными платками контроллеров SCSI и девайсами, работающих через параллельный порт – драйверов для большинства этих устройств под Windows XP не будет никогда.

• Постоянное изменение стандартов на источники питания, приводящее к тому, что в процессе эволюции требуются разные разъёмы, неуклонно растут требования к гарантированно обеспечиваемой мощности. В новейшем случае – старый источник питания не сможет нормально функционировать с навороченной системной платой, требующей особой поддержки, как то: датчиков скорости вращения вентилятора БП и особой логики.

• Постепенное исчезновение с материнских плат COM-портов. Очень редко встречаются два таких порта на плате; иногда уже нет ни одного. Иногда второй – опционален, т.е. разъем на плате разведен, но соединителя в комплекте нет. Для ноутбуков отсутствие COM и LPT – порта уже стало стандартом.

• Изменение спецификаций шины USB. Появилось большое количество устройств, на старых контроллерах USB 1.1 принципиально неработоспособных.

Между прочим, если вы возьмёте для сравнения технические характеристики той же памяти RIMM, то сможете легко понять: победу отпраздновала далеко не прогрессивная, но более дешевая технология. То же с PCI-E. Исключительно ради выгод, удешевляющих продукцию за счет упрощения разводки печатных плат, почему бы не пожертвовать производительностью? Ради тех же идей, почему бы не пожертвовать производительностью при внедрении DDR2, если в производстве DDR2 будет дешевле?

Не отметить ли еще одну забавность нынешнего процесса апгрейда?

Допустим, у вас машина двух-трёхлетней давности с Athlon XP 2400+; Вы собрались ее апгрейдить на Athlon-64 3100+; Казалось бы – вот он, выигрыш в производительности процентов в сорок... Ой ли? Тактовая частота у первого – 2 GHz, у второго – заметно ниже. Шестидесятичетырехразрядная архитектура не добавляет скорости в тридцатидвухразрядных приложениях, а можно сказать – не даёт даже аналогичной производительности... Рейтинг? Рейтинг исчисляется относительно чего-то совсем другого, поэтому цифры несравнимы. Мне все интересно, какую выгоду вы получите при таком апгрейде? У вас массовое количество 64-битных приложений? Хоть одно назовите? Вам не терпится поставить Windows XP 64bit edition, хит сезона лотков с варезом, на самом деле на поверку являющуюся какой-нибуть бетой с переписанными заголовками и отсутствием программной поддержки некоторых важных компонент вашей системы? Сделав апгрейд, вы можете удивиться, что практически не получили никакого выигрыша, затратив столько денег. Да еще встанете перед проблемой, куда девать старое железо, которое почему-то ни в одной комиссионке больше чем за 20% начальной стоимости брать не хотят, зато тут же выставляют на прилавок в два-три раза дороже.

Для того, чтобы было над чем поразмышлять, приведу цитату с сайта одного из продавцов компьютерной техники и комплектующих:

Начало цитаты:

Условия апгрэйда товара.

• 1. В апгрэйд принимается только товар, купленный розничными покупателями в Компании и не выработавший свой гарантийный срок. Приобретение товара в Компании подтверждается гарантийным талоном и расходной накладной либо товарным чеком магазина-продавца.

• 2. Товар, принимаемый в апгрэйд, должен сдаваться в той комплектности и упаковке, в которой он был продан. Как правило, это: руководство пользователя, полный комплект сигнальных и силовых шлейфов и шнуров, оригинальный носитель с драйверами.

• 3. Компания оставляет за собой право окончательного решения об апгрэйде, учитывая внешний вид, упаковку и комплектацию сдаваемого товара.

• 4. Оценка товара производится на день обращения клиента по текущим ценам на данный товар с учетом товарного вида изделия и упаковки.

• 5. За эксплуатацию товара в течение гарантийного срока с клиента удерживается процент амортизации в размере 4% в месяц.

• 6. Если гарантийный товар эксплуатировался более чем 6 месяцев, то с клиента удерживается процент амортизации в размере 50%.

• 7. Апгрэйд не осуществляется, если разница по стоимости комплектующих составляет менее 10 у.е.

• 8. Апгрэйду подлежат материнские платы, процессоры, модули памяти, видеокарты, звуковые платы. Всё остальное апгрейду не подлежит.

• 9. Апгрэйду не подлежат комплектующие с истёкшими сроками гарантии и/или эксплуатации.

• 10. Стоимость товара, сдаваемого клиентом по апгрэйду, зачитывается в стоимость вновь приобретенного товара.

Почему мы так сделали.

1. Неправильно вводить в заблуждение своих клиентов, продавая б/у комплектующие как новые. Вы согласны с этим?

2. Никто не хочет покупать б/у комплектующие по цене новых даже при полной гарантии. Не так ли?

3. Российское законодательство запрещает продавать товар без наценки. Получается, мы должны будем продавать ваши комплектующие еще дороже, тогда кто же их купит, если это б/у да еще и устаревшая модель. Нельзя нарушать закон- дорого получается. Вы согласны, что с государством спорить трудно?

4. Угнаться за рынком ИТ очень сложно. Время жизни компьютерных комплектующих очень короткое. Производители материнских плат, процессоров, видеокарт не стоят на месте, каждый день выпускается что то новое. Получается, что моральное старение данных продуктов просто ужасающее. Никто не будет брать вчерашний день, кроме тех, у кого не хватает средств. Ну, а если и покупать что-то устаревшее, тогда цена должна это оправдывать. Согласны?

5. Для многих процедура апгрейда превратилась в отсрочку платежа. Купил Celeron 433, через неделю собрал 80 рублей, поменял на 466, еще через неделю - на 500, далее 533 и так всю жизнь. В нашем понимании, апгрэйд - это увеличение производительности, модернизация, реальный прирост мощности, а не обмен шила на мыло. При апгрэйде Вы получаете значительный прирост производительности?

6. Работой при процедуре апгрэйда загружены все отделы: склад, технический отдел, отдел продаж, бухгалтерия, а прибыли с данной сделки нет. Бесплатно никто не хочет работать, не так ли?

7. Причина вашего апгрэйда, скорее всего, в том, чтобы идти в ногу с производителями компьютерных комплектующих, а не в том, что производительность вашего компьютера недостаточна. Не так ли?

8. Число желающих проапгрэйдиться стало превосходить число желающих покупать новые комплектующие. Уровень дохода населения невысок, мы это прекрасно понимаем, поэтому несколько лет назад и ввели эту процедуру. Вы же не станете отрицать, что данная процедура должна быть выгодна одновременно нам обоим?

9. Если бы процедура апгрэйда была прибыльна, ею занимались бы все. Согласны?

Если Вы ответили на все вопросы "да", спасибо за понимание.
Если Вы ответили на все вопросы "нет", мы приносим Вам свои извинения за потраченное время.

Конец цитаты.

Сделаем выводы.

1. Процедура апгрейда при приемлемых для покупателя ценах невыгодна продавцу.

2. Процедура апгрейда ни при каких условиях не является выгодной покупателю

3. Единственным рациональным выбором апгрейда будет вынужденный апгрейд в результате выхода из строя какого-либо компонента компьютера.

4. Самые экономически оправданные виды апгрейда – это апдейт – дополнение оперативной памяти не так давно приобретённого компьютера при условии, что это вам действительно надо и вы знаете, что делаете, установка дополнительного жесткого диска повышенной ёмкости и установка оптического привода при условии его изначального отсутствия. Во всех остальных случаях можете считать, что деньги свои вы растратили нецелесообразно.

Комментарий к пункту 4.

Если вы обладатель brand-name компьютера или ноутбука, в который вы не имеете права по гарантийному соглашению лезть самостоятельно, то апдейт в период гарантийного срока обойдётся вам в разы дороже, чем если бы вы сразу приобрели необходимую конфигурацию. Задумайтесь над этим «не имеющим никакого основания», утверждением.

Кроме того, brand name могут преднамеренно ограничивать возможность самостоятельной замены каких либо элементов системы: они могут не подходить по монтажным размерам, могут запросто игнорироваться BIOS брэндовой машины, с выдачей радостного сообщения: «вынь эту дрянь, работать с ней не буду и обратись к авторизованному вендору».

Тема третья. Провайдеры интернет.

Продолжим с перечисления выкрутасов, непосредственно не имеющих отношения к компьютерной технике, но прямое – к рынку предоставления услуг для неё.

Когда-то, когда деревья были ниже, а солнце светило ярче, выход в интернет имели только избранные или очень богатые. До сих пор среди них ощущается ностальгия по тем временам, когда фонд Сороса обеспечивал им эксклюзивную порнушку в любимом гуманитарном ВУЗе и чувство профессионального превосходства над обычными плебеями, которым все это было недоступно экономически.

Времена поменялись. Несмотря на то, что во всех местах, кроме столицы, выход в интернет остается достаточно затратной статьей бюджета, пользователей становится все больше и больше. А вот давайте-ка посмотрим, как в нелегкой конкурентной борьбе провайдеры сманивают себе клиентуру.

Народ любит халяву! Любит настолько, что порой не отличает бесплатный сыр от относительно бесплатного за те же деньги, что и полная цена. Что привлечет пользователя? - Бесплатные ночи и полная халява по праздничным дням. Чем и пользуется один из известных операторов. Почему один? - потому что такое могут позволить себе только владельцы магистральных каналов. Естественно, в бесплатные ночи будет искусственно снижена пропускная способность канала, а интернет иноземный можно затормозить так, чтобы туда идти кому-нибудь было вовсе неповадно! Зато какая реклама! При этом часть потенциальных клиентов вовсе даже не обратит внимание на маленькую приписку о том, что бесплатное время предоставляется только владельцам карточек высоких номиналов, а всем остальным – опаньки! К тому же, обязательно наступает такой момент, когда набрав критическую массу клиентуры, оператор незаметно принимает решение либо сократить длительность этих самых халявных часов, либо отменить их вообще. А куда клиенты-то денутся? Большинство из них уже и так привыкли, других конкурентов знать не хотят, потому что первая любовь – она самая сильная, а карточки провайдера принудительно вкладываются при покупке модемов, разных компьютерных мелочей и вообще – вот они, в каждом киоске с прессой! Да еще с рекламным слоганом – Единственный Национальный Провайдер.

Второе изобретение этого же оператора: сумма на карточках обязательно должна сгорать через месяц, через два, ну максимум через три. Можно еще и подтолкнуть данный процесс, по случайному принципу прибив некоторые счета, сумма по которым сгореть вроде бы ещё никак не должна. Если пользователь будет ерепениться, почему бы их не восстановить? Для большинства же – это всего лишь тихая грусть – даже в техподдержку не позвонят.

Что еще? «Случайно» посчитать день за ночь – тоже метод. Мало ли какие могут быть сбои. Кто будет очень возникать, тому пересчитают. Может быть.

Еще фактор привлечения – каждому – по личному сайту! Причем существует сайт только пока есть сумма на счете и пока она не сгорела!

Почтовый ящик, доступный с любого места России, но только с указанного провайдера!

Чтобы неповадно было скупать для пополнения счета карточки низких номиналов, сделать следующее: купил 20 у.е., - можешь выбрать хороший тарифный план. Купил 5 у.е.- автоматически выбираешь уже из одного пункта предложения. Можешь тут же купить и карточку в 20 у.е., и тогда выбор из хорошего у тебя уже есть, но не забудь это все потратить в предопределённый срок!

Вот еще ухищрения разных провайдеров для замутнения ясности:

1. Округлять все подключения поминутно или в клинических случаях по пять-десять минут и так до получаса. Например, 1 минута 1 секунда = 2 минуты.

2. Считать трафик в обе стороны, причем например через каждые 10 минут округлять полученное суммарное значение в большую сторону до мегабайта. Очень удобный способ для провайдера. Характерен еще и тем, что клиент такой метод расчета в принципе не в состоянии проконтролировать, а следовательно – предъявить претензии не сможет. Любимый метод обсчета GPRS сотовыми операторами.

3. Считать каждое подключение за n минут, либо сопроводить каждое подключение особым тарифом. Чтобы неповадно было ткнуться в инет, быстренько скачать с десяток страниц и отцепиться.

4. Рекламная акция: Цены во всех ценниках – только без учета НДС и налога на продажи, в особо экстравагантных случаях – в у.е. по внутреннему курсу, тоже без учета налогов. Да, не забыть как нибудь этот курс втихую незаметно завысить.

5. Если пользователи займут все порты модемного пула, сбросить нескольких нафиг. Очень действенно в сочетании с п.1. Можно сбрасывать всех через например 30 минут работы. Так и что-нибудь крупное выкачать не успеют, и денежку потратят, пока просекут, что есть ху.

6. Тарифный план время+трафик. Вариации по поводу того, что считать мегабайтом и что считать за трафик. Есть продвинутые провайдеры, которые и мегабайт считают как 1000000 байт и трафик - в обе стороны, да еще и с корреляцией по скорости соединения.

7. Бесплатный почтовый ящик с платным почтовым трафиком. То есть, оплачиваемым отдельно от основного соединения. Не понятно? Разъясняю: это когда любой спам, пришедший в ваш почтовый ящик, обсчитывается в процессе удаления. Не помогут всякие противные Batы, которые умеют прибивать почту по заголовкам, не получая её. Выслал вам некто не подумав 20 мегабайт фотографий, письмо пришло в ваш почтовый ящик – вот вы и в долгах перед провайдером. Никто не мешает обсчитывать в двойном размере – то что пришло в ящик еще и посчитать как трафик в процессе получения и выставить суммарный счет. Для разнообразия могут быть внедрены платные антиспамовые фильтры, действующие... Да, правильно догадываетесь! После того, как письмо попало в ваш ящик!

8. Для клиентов DSL и выделенных линий: во-первых считаем оба направления, во вторых считаем трафик, который генерируется со стороны интернета в то время, когда клиента на линии нет вообще. Можно дополнительно искусственно поспамить роботами. Клиенты с висящими на машинах троянами и сетевыми вирусами приветствуются.

9. Для клиентов DSL, выделенок и домашних сетей: а почему бы не считать трафик на DNS сервер глобальным? А? Кто возразит? Можно еще хитро построить систему шлюзования, чтобы каждый третий так и не понял в каком случае что будет ему засчитано.

10. Абонентская плата на диалапе. В этом случае деньги берутся вообще неизвестно за что. Объясняю: в случае выделенной линии или подключения по DSL для клиента постоянно задействован порт аппаратуры или отдельный модем; оборудование потребляет электричество, требует обслуживания; в конце концов, задействована линия, за которую провайдер оплачивает n-ную сумму хозяину-монополисту. В случае же диалапа один и тот же порт модемного пула используется для подключения нескольких абонентов в разные промежутки времени. За что абонентская плата?

Отдельная песня: сочетание так называемой «домашней сети» и провайдера асинхронного спутникового интернета. Если не поняли, о чем идет речь – поясняю: это когда запросы идут по наземному каналу, а получение информации – через спутниковую тарелку. Чем быстрее наземный канал, тем быстрее придет информация через спутник. Естественно, провайдеры домашних сетей таких пользователей не любят. Кроме того, что у них по договорам обычно считается трафик, приходящий к клиенту, а исходящий не обсчитывается вообще, так еще у любителей халявы возникает соблазн объединиться и через какого-нибудь одного владельца этой самой спутниковой тарелки иметь очень дешевый (по сравнению с тарифами домовой сети) интернет, используя домовую сеть как бесплатную среду для пересылки результирующего трафика. Так вот, здесь можно наблюдать различные фазы войны – от цивилизованного, когда начинает обсчитываться приоритетный трафик, до экстремистского, то есть поголовного запрещения маршрутизации на VPN и прокси-сервера провайдеров спутникового интернета и административно - экзекуционных мер.

А как же самый любимый народом unlimited internet access?

Любимый каким народом?

Во-первых, кроме столиц и областей, приближенной к магистральным операторам, такой вид доступа по приемлемым ценам вы вряд ли найдете; разве что карточки для маньяков, которые будут сидеть в интернете исключительно ночью.

Во-вторых, если внимательно посчитать, можно понять, на каких принципах это всё базируется.

Например, unlimited с гарантированной шириной канала на весь расчетный период. Считается теоретическая пропускная способность канала за указанный период времени, полученное значение уменьшается на эмпирическую величину (оставляется процентов 70-80 объема), трафик, полученный в результате, умножается на розничную цену мегабайта у этого же провайдера – вот вам и стоимость нелимитки с гарантированной пропускной способностью. Суммы будут очень впечатляющими. Эффективно с точки зрения пользователей только в случаях, когда вы гарантированно можете забрать нужное количество трафика или измудритесь загрузить этот канал на 100%. В последнем случае вам стоит хорошо понимать, что значит 100% загрузка канала, если он используется коллективно и как при этом будут злиться все на его медлительность.

Есть еще unlimited с негарантированной шириной канала. В разных вариантах: либо, если вы качаете много и часто, вам постепенно будут снижать скорость до практически нулевой, либо вам предоставляется, скажем гигабайт пять трафика по приемлемой цене, а если вы выкачаете больше – оплатите остальное по прогрессирующей процентной ставке. Если же не набрали нужного трафика – ваши проблемы – деньги в конце расчетного периода будут съедены абонентской платой.

Чтобы было как можно выгоднее предоставлять нелимитку, особенно озабоченные своими доходами провайдеры могут запретить вам под угрозой немедленной расправы и обструкции следующее:

• Устанавливать на компьютер программное обеспечение, выполняющее функции прокси-сервера. Правильно. Нечего трафик (и ширину канала) экономить. :) Со стороны провайдера зато может быть и принудительное проксирование трафика. Не нравится? А кто вас будет спрашивать.

• Подсоединять через ваш компьютер несколько других, даже если они принадлежат вам же. Каждому компьютеру - свой провод унлимитки, отдельная оплата монтажа, отдельный ip! Очень это любят провайдеры различных демократических стран, особенно Германии.

• Устанавливать на вашем компьютере программное обеспечение, выполняющее роль веб-сервера или сервера ftp.

• Устанавливать на вашем компьютере почтовый сервер. Это вообще ни в какие рамки не влезающий нонсенс, ставить себе свой почтовый сервер! Провайдеры демократий свято считают, что функцией отправления корреспонденции может обладать только непосредственно почтовый сервер Провайдера! Будете отправлять почту сами – устроят обструкцию или просто не дадут такой возможности, не маршрутизируя пакеты на 25-й порт во внешний мир.

• Устанавливать на вашем компьютере что-либо, кроме Windows, которая к тому же должна быть лицензионной. Придут и сверят номера. :)

• Включать фаейрвол и отключать доступ к MS-овским сервисам.

• Естественно, никаких таких асинхронных спутниковых провайдеров! Иначе навсегда внесут в черные списки и будут показывать всем соседям, как человека непорядочного, а порядочные соседи устроят вам обструкцию. (Действенно для тех же демократий).

• Без уведомления провайдера заменять сетевую плату или компьютер. В последнем случае могут потребовать перезаключить договор. То же самое – если вам зачем-то потребовалось переустановить операционную систему – с точки зрения легитимного провайдера, такого быть не должно!

Ладно, перечисленное выше – это заведомые изыски со стороны оператора. Теперь рассмотрим ваши потенциально неожиданные затраты, но теперь зависящие уже от непреднамеренных действий оператора, обеспечивающего вам интернет.

Во-первых, квалификация технического персонала провайдера интернет может быть разной. Не факт, что у мелкой компании системный администратор меньше знает или работает менее аккуратно, чем системный администратор крупного провайдера. Людям свойственно ошибаться, и каким сюрпризом для вас окажется, что за этот месяц платного трафика вам насчитали в пять раз больше, чем в предыдущий? Особенно, если вы сами ленитесь и не ведете подсчетов? Ситуация на самом деле может быть довольно простой: в том месяце вам что-то не обсчитывали вообще или по техническим причинам часть данных была утеряна, а сейчас спохватились и ошибки, либо неисправности, устранили.

Совершенно ошеломляющий эффект дает поворот по ошибке хорошо известного спамерам почтового домена на ip машины, на которой почтовый сервис отсутствует вообще. Почтовые роботы обычно создаются программистами-пофигистами, нисколько не стремящимися соблюсти хотя бы видимость правильной работы по протоколу SMTP, недалеко от этого ушли и стандартные почтовые сервера. Во-первых, если машина не отвечает, они будут долбиться в нее вновь и вновь, пока не исчерпают заданный тайм-аут. Который для почтовых серверов по умолчанию – 7 дней. У роботов может быть нелимитирован. Во-вторых, даже если в домене нет записи MX, сервера протокола SMTP в большинстве своём считают своим долгом доставить почту а) по адресу машины, совпадающей с именем домена и б) по адресу любой машины домена, первой обнаруженной в списке. Так что если на вас повернули заспамленный почтовый домен – полгигабайта трафика в день вам обеспечено на долгие времена.

Если у вас несколько ip адресов, то нечего пенять на трафик, который на них приходит в любом случае, даже если машина физически отсутствует на сети. А придёт он обязательно: во-первых, это широковещательные запросы, во вторых - интернет постоянно сканится всякими злоумышленниками и зараженными вирусами машинами. Можете ожидать до 15 килобайт в час на каждый ip. Это – ваша прямая расплата за лишние ip адреса. Избавить от этой зависимости может только VPN – соединение, в этом случае сеансы обычно обсчитываются по результатам вашего непосредственного подключения.

Есть одна особенность, касающаяся некоторых асинхронных спутниковых провайдеров. Обработка запросов происходит следующим образом: по наземному каналу посылается запрос, аппаратура спутникового провайдера необходимый файл скачивает и отправляет его через спутник. Спутник транслирует запрошенное на всю свою зону покрытия. Здесь начинается самое интересное. Ваша спутниковая тарелка и DVB-карта должны обеспечить приём запроса любой ценой. Если по какой-то причине произошел сбой приёма, это совершенно не касается спутникового провайдера – файл он вам отправил, и этот процесс не контролируется. То есть, допустим вы начали загрузку 700-мегабайтного фильма, через несколько минут очнулись и загрузку прервали. Зря. Если трансляция уже началась, все эти 700 мегабайт вам уже обсчитаны. То же самое происходит, если у вас не хватило места на диске, если птица затмила зенит, если выпал проводок и так далее.

Так, за что еще с вас могут брать деньги, догадываетесь?

• Абонентская плата

• За каждый ip адрес, причем может быть достаточно дорого

• За каждый почтовый ящик

• Могут оштрафовать за спам и вирусный трафик, который вы нагенерировали, не сознавая своих действий; к тому же в странах демократий за это могут лишить вожделенного интернета. Достаточно, если кто-то один пожалуется.

За что расплатиться можете еще?

Например, за трафик, созданный кем-то, кто вышел в сеть под вашим ip, когда ваша машина была отключена. Практикуется в широких масштабах в незащищенных сетях разных энтузиастов начального уровня, особенно беспроводных, когда администраторы плохо понимают, что делают и распределяют доступ по ip и MAC-адресам. И то и другое достаточно легко подделывается практически без инструментария. Так что, если вам дают ip в локальной сети, стоит поинтересоваться заранее, как происходит обсчет. Либо ваш трафик должен считаться аппаратным или программным роутером, где для вас выделен отдельный физический порт, либо провайдер должен организовывать VPN-соединение, иначе обязательно настанет момент, когда ваш трафик будет украден.

Можете расплатиться за неправильную конфигурацию вашего оборудования. Например, за прокси-сервер, отвечающий на запросы из интернета или домовой сети. Найдут и воспользуются обязательно. Функциями прокси-сервера может обладать и неправильно настроенный популярный WWW-сервер apache. Если вы измудритесь включить на своей машине ретрансляцию (NAT) адресов для пакетов, приходящих со стороны Сети, кто-нибудь может это обнаружить и поиметь себе интернет за ваш счет.

Если интернет раздают вам через сети Wi-Fi, единственное, что может относительно гарантировать угрозу воровства и прослушивания вашего трафика – это соединение со шлюзом провайдера через шифрованный VPN. Защита беспроводных сетей настолько слаба, а инструментарий для взлома настолько доступен, что рано или поздно в вашу беспроводную сеть попробуют обязательно влезть.

Теперь возьмемся за уловки хостинг-провайдеров.

Дело достаточно прибыльное при правильном подходе, даже при отсутствии выкрутасов, но и выкрутасы тоже встречаются.

Допустим, у вас на каком-либо хостере сайт. Вы за него, соответственно, платите некую абонентскую плату. DNS поддерживаются хостером. Как вы думаете, сколько может стоить просьба переписать MX (почтовый указатель) вашего собственного домена на IP, не принадлежащий хостеру? Догадываетесь? В некоторых случаях 35$ будет мало. Соответственно, хостер вам радостно может организовать нужное число почтовых ящиков на своей базе, и за каждый вы заплатите как во время создания, так и отдельно – абонентскую плату за период обслуживания.

Другая ситуация. Некто (один из московских провайдеров) держит у себя DNS-сервера вашей зоны, он же организовал покупку для вас доменного имени. Естественно, доменное имя оформлено на организацию или частное лицо-представитель этого держателя DNS. А чего вы, собственно, ожидали, от организаций, обеспечивающих вас такими услугами? Зачем они будут действовать столь невыгодно для себя и регистрировать домен так, чтобы он принадлежал вам? Как вы думаете, сколько такой провайдер запросит за то, чтобы изменить запись в DNS вашего домена? Те же 30$ за каждое изменение, ибо нефиг быть столь непостоянным и менять адреса, а обширному персоналу этого провайдера тоже надо иметь денежку на зарплату многочисленным сотрудникам и порно, качаемое ими из Сети!

Тема четвёртая. Корпоративные клиенты компьютерных компаний

Как вы думаете, для чего компьютерные компании так стараются заключить договор с вашей организацией на эксклюзивную поставку компьютерного оборудования, программного обеспечения, салфеток для вытирания рук после работы с мышью, наконец? Да, вы правы, корпоративный клиент добавляет компьютерной фирме дополнительный плюсик в её имидж – она всегда может заявить: смотрите! Такая крупная организация пользуется нашими услугами! Особенную гордость (и прибыли) обеспечивают компьютерным компаниям эксклюзивные услуги различным государственным учреждениям и предприятиям, находящимся на государственном обеспечении. Эти купят всё, в пределах постоянного государственного финансирования, если таковое имеется – и сверхдорогие сервера фирменного производства, и дорогущие маршрутизаторы Cisco в самой странной комплектации; да и те же салфетки для протирки клавиатур будут закупать пачками – если есть деньги, которые по указанию руководящих органов надо потратить на IT, иначе финансирование будет сокращено на следующий год.

Но, даже если ваша организация не столь богата, вам все равно будут предлагать договоры на эксклюзивную поставку и обслуживание оборудования. Почему же?

• Корпоративный клиент не подпадает под действие Закона о защите прав потребителей, поскольку потребителем, в определении этого закона, не является. Все претензии судебного порядка должны быть разрешены исключительно через арбитражный суд, все возможные санкции в этом случае для компьютерной фирмы будут намного мягче, поскольку правильность поставки рассматривается по договору, а не по довольно странным требованиям ЗоЗПП.

• Корпоративный клиент – это клиент массовой поставки. При случае ему можно задвинуть залежалый товар, который розничные пользователи не берут или известны некоторые его пороки, распространяющиеся на всю партию – ремонтная служба их постепенно выправит. Может быть.

• Корпоративный клиент редко заказывает мощные компьютеры, обычно – low end. Можно хорошо выиграть на ценах массовых партий такой аппаратуры.

• Можно более свободно менять сроки поставки. Корпоративный клиент обычно это терпит... в определённых пределах, да и деньги платит вперёд.

• Можно упереться и не поставлять корпоративному клиенту компьютеры без того программного обеспечения, которое ну прямо необходимо продать, (потому что в розницу его не покупают), уповая на корпоративные принципы. Соответственно, поиметь свои проценты от производителя программного обеспечения и премию за объёмы продаж его. Кроме того, при особо благоприятном стечении обстоятельств, можно еще поиметь кучу денег на лицензировании ПО корпоративного клиента, напрямую не связанного с поставляемыми компьютерами.

• В партнёрском договоре можно оговорить, что клиент не должен покупать технику через другие фирмы под угрозой штрафных санкций, и за это ему будет скидка. Заодно можно эксклюзивно завысить цены на что-нибудь. Могут ведь и не заметить.

• В конце концов можно прямо или косвенно подкупить лицо, ответственное за закупку компьютерной техники и сделать так, что ему лично будет просто неудобно ориентировать свою организацию на другого поставщика. Методы? Мне ли вам рассказывать о них. Методы классические.

Теперь бросим взгляд на компьютерные комплектующие и периферию

Тема пятая. Видеокарты.

Вся мощь видеоадаптера заключена в объёме оперативной памяти, установленном на нём. Попробуйте обывателю доказать, что это не так. Магическое число – вот оно! Технические характеристики видеопроцессора пусть смотрят маньяки, если еще и найдут; средний пользователь купит что-нибудь типа fx5200 с установленными на борту 512М или еще лучше, 1G и будет счастлив до глубины души. Да и с чем, собственно сравнивать. Это же столько букв надо прочитать, да еще и запомнить!

Например, некто выпускает свои видеокарты с повышенной производительностью, маркируя их индексом XT. Что это значит? А значит это, что кое-кто из несведующих покупателей, прочитав о таком замечательном факте, обязательно выберет себе видеоадаптер другого производителя, тоже с индексом XT, потому что он дешевле. Мало ли, что у этой видеокарты индекс означает урезанную версию – это ведь надо еще и запомнить!

Можно легко ориентироваться в номерах. X300 и X700 – ясно, которая более производительной. Предельно ясно, до тех пор, пока в линейку не вклинится какой-нибудь X522, и будет он по всем параметрам хуже X300. По законам маркетинга такое произойдет обязательно.

Далее, сделаем хороший видеоадаптер, назовем его X600. Что-то дорогой получился... Теперь пустим в производство бракованные процессоры, на которых не работают несколько конвейеров например пиксельного шейдера. Отключим их, слегка понизим частоты, и назовем изделие X600pro. Как хорошо, что в предыдущей серии постфиксом «pro» именовалась карта повышенной производительности, клиент должен на это клюнуть – а разбирается пусть позже! Далее, снижаем разрядность шины данных с 256 бит до 128-ми! Новая карта идёт «на-ура», потому что дешевле. Еще снизим разрядность до 64 или 32 бит.... Как думаете, в прайс-листах розничной торговли эти видеокарты будут чем-то отличаться? Да, будут – разная цена, но одно название. Что выберет массовый покупатель? Поскольку компьютерные комплектующие не подлежат обмену по принципу «не понравилось» и «не подходит», торговля будет процветать, пользователь будет тихо ругать себя за экономность, а больше и не надо ничего!

Еще один козырь – поддержка DirectX 9. Не беда, что на представленном эксклюзиве аппаратной поддержки пиксельных шейдеров нет вообще, есть же программная! Через центральный процессор компьютера, дающая обалденный fps=2. Кого волнует? Вожделенная точечка в характеристиках поставлена.

Видеокарты мобильных чипсетов и встраиваемые в ноутбуки. Уверен, что у большинства читателей имеется твердое убеждение, что Radeon 9800 mobile отличается от своего десктопного собрата исключительно функциями экономии электроэнергии. Однако, вам придется изрядно пошариться в словесном мусоре, чтобы выяснить, что не только этим. Что, оказывается, и производительность существенно ниже за счет меньшего числа конвейеров, и частоты ядра и памяти ниже, и шина данных может быть меньшей разрядности, а косвенно вычислить эту разрядность можно только по величине установленной оперативной памяти, ибо производитель ноутбука афишировать подобные технические характеристики считает излишним. И так для всех.

Тема шестая. Сканеры.

Сканеры бывают по крайней мере трех разновидностей.

Разновидность первая – CSA. Сканеры классической зеркально-оптической системы, с линейной матрицей – прибором зарядовой связи (ПЗС). Обычно обладают достаточно большой глубиной резкости, позволяющей без особых проблем сканировать разворот книг. Эти сканеры всегда толще и тяжелее своих собратьев второй группы. Подсветка оригинала – всегда люминесцентной лампой.

Разновидность вторая – CIS. Сканеры с контактной сканирующей линейкой. Оптическая система представлена цилиндрической линзой, расположенной непосредственно над сканирующим линейным элементом, ширина которого равна ширине сканируемой области. Подсветка сканируемого оригинала производится либо цветными светодиодами, расположенными на этой же линейке, либо люминесцентной лампой, расположенной рядом. Характеризуются меньшими габаритами и глубиной резкости, равной нулю. То есть, если оригинал не прилегает к стеклу плотно, резкости и даже отсутствия потерь фрагментов изображения обеспечить не удастся.

Разновидность третья. Проекционные сканеры. На настоящий момент представителей не наблюдается: полностью вытеснены цифровыми фотокамерами. Работали по тому же принципу. То есть – фотокамера, установленная на штативе. Но в оконце для пленки перемещалась линейная матрица и набор светофильтров. Громоздкое и капризное сооружение, крайне требовательное к равномерности освещения оригинала. Характеризуется, как и дешевые цифровые фотоаппараты, низкой контрастностью сканированного материала и неравномерностью резкости изображения (по углам кадра резкость меньше из-за особенностей оптики объектива).

Итак, как вас попытаются ввести в заблуждение?

В первую очередь, от вас попробуют скрыть действительную технологию сканера CIS. Производитель считает излишним это указывать, поскольку о недостатках этой технологии потенциальный покупатель краем уха может быть да слышал. Недостатков три: низкая глубина резкости, не очень хорошая цветопередача и цветовой диапазон, а в ряде случаев еще и низкая производительность. Впрочем, последнее свойственно не всем сканерам данного семейства.

Второй параметр, который от вас скрывают менее тщательно, но иногда вычислить его по описаниям затруднительно – это реальная скорость сканирования. 20 секунд в режиме предварительного сканирования – это, уж извините, слишком медленно. Нормальный сканер должен за 15 секунд делать полное сканирование черно-белого штрихового оригинала формата А4; если он будет три-четыре минуты сканировать цветной оригинал А4 на разрешении 300 dpi, он вам будет ненавистен в самое ближайшее время, уж поверьте!

Третий параметр, который не публикуется практически никогда и никем, кроме Epson – допустимая цветовая плотность сканируемого оригинала. Параметр колеблется в среднем от 1.2D до 3.2D. Для качественного сканирования на просвет цветного негатива этот параметр должен быть близок к 4.0D, причем не на всем диапазоне чувствительности, а на очень узком его участке, что связано с особенностями этого самого цветного негатива – то есть, общая полоса чувствительности сканера должна быть существенно выше! Характеристики даже весьма дорогого полупрофессионального планшетного сканера Epson 4900 только приближаются к этой величине; 4.0D заявлено для сканирования материалов на отражение, при реальном сканировании на просвет соотношение будет заметно ниже. Что можно сказать тогда о дешевых моделях со слайд-адаптерами? Правильно, эти устройства для сканирования негативов непригодны вообще; результаты сканирования даже прозрачных позитивных пленок с их помощью можно охарактеризовать как «слишком посредственные». Обычно еще хуже результаты сканирования слайдов сканерами технологии CIS; большинство из них, впрочем, по причине малого диапазона чувствительности, слайд-адаптерами не комплектуются. Впрочем, бывают исключения: например, одна из моделей Canon, сканер технологии CIS, по качеству сканирования слайдов обходит некоторые модели сканеров классической схемы того же ценового диапазона.

Однозначная рекомендация: если вам нужен сканер исключительно для сканирования негативных и позитивных плёнок, рассматривайте в качестве объекта приобретения только специализированные плёночные. При цене от 450$ и выше они дадут результаты сканирования, совершенно несопоставимые даже с очень дорогими планшетниками. Профессиональные фотографы, впрочем, утверждают, что еще более лучшие и, главное - быстрые, результаты получаются при пересъемке негативов с помощью самодельных насадок на зеркальные цифровые камеры типа Nikon P70 и аналогичные.

Некоторые технические детали, имеющие отношение к сканерам:

• На CIS сканере вам не удастся сосканировать черно-белый (bitmap) оригинал с разрешением, равным заявленному оптическому разрешению сканера. Чтобы сделать нормальное разделение на черный и белый, должны быть задействованы данные минимум двух соседних сенсоров (отчасти, из-за плохой чувствительности к разности полутонов для этих сенсоров у CIS-линейки). Так что, при заявленных 1200 dpi оптики на bitmap с разрешением выше 600 dpi расчитывать не стоит. Если ваш CIS сканер всё таки сканирует с большим разрешением, внимательно присмотритесь к результату: это будет программно экстраполированная картинка, к качеству не добавится ничего – скорее, оно пострадает, а вот объем резко возрастёт.

• Массово выпускаемые сенсорные линейки для сканеров CSA по плотности размещения сенсорных элементов не превышают 1200 dpi – за этим пределом их производство становится экономически неэффективным и появляются проблемы с оптической дифракцией. Как же получаются сканеры с оптикой 2400dpi, 3600, 4800? Заметили кратность? Так и получаются: у сканера с честными оптическими 2400 dpi – две линейки по 1200 dpi, смещенные друг относительно друга на половину пиксела, 3600 – три линейки, смещенные на треть пиксела и т.п. Результат сканирования программно сводится с этих линеек и создает картину, суммарно эквивалентную заявленному оптическому разрешению. О! порадуетесь вы – в сканере с оптическим разрешением 1200 dpi – одна честная линейка, безо всякого программного сведения! - И будете неправы. Скорее всего – две линейки по 600 dpi. Или 4 – по 300.

• Сканеры со слайд-адаптерами далеко не всегда могут производить относительно качественное сканирование на всех доступных теоретически разрешениях. Например, для Epson 1660 Photo сканы с пленочек практически не различаются по качеству после сканирования в режимах 800 dpi и 1600 dpi. Сканирование же плёночек при разрешении 1200 dpi резко ухудшает качество изображения. С чем связано? С реальным оптическим разрешением сенсорной линейки, которая для этого сканера набрана из комплекта по 2х800 dpi. Другой пример: Epson 3170 Photo. 3600 dpi заявленного оптического разрешения. Хитрая двухрежимная сенсорная матрица, серьёзно влияющая на цену аппарата, при разных режимах сканирования использует разные линейки. Драйвер этого сканера даже не предоставляет возможности сканировать пленочки с промежуточными значениями между 1200 и 3600 dpi. Зато кадры, сканированные с этими разрешениями, получаются относительно неплохо. Почему эффект так заметно проявляется при сканировании именно прозрачных оригиналов? Потому что начинают вносить свой вклад недостатки оптики и нелинейность чувствительности сенсоров, а также внутренний шум сенсоров, хорошо заметный при сканировании слишком плотного или слишком прозрачного изображения.

• Что есть протяжные сканеры? Что есть ручные сканеры? Эволюция, к счастью, практически избавила нас от этой группы устройств. У ручных сканеров был весьма серьёзный недостаток: это требовательность к равномерному и довольно медленному перемещению по оригиналу шириной до 14.5 см., который должен был лежать на исключительно ровной поверхности, и заметные на результатах сканирования перекосы и неравномерности, как бы вы ни старались вести сканером ровно. Протяжные сканеры на сегодняшний момент – это сканеры технологии CIS, у которых линейка и лампа неподвижны, а лист бумаги протаскивается над ней (под ней) резиновыми валиками. Рекомендовать такие устройства для приобретения не могу ввиду серьёзных неудобств и ограничений, наблюдающихся при работе с ними

• Срок службы сканера. Еpson для своих моделей заявляет время до выхода из строя (MTBF) от 27000 до 50000 циклов сканирования. То есть можно отсканировать 50-100 книжек по 500 страниц каждая – и сканер с большой степенью вероятности уже ничего отсканировать не сможет, по крайней мере с нормальным качеством. Имейте в виду, что сканеры Epson имеют устойчивую репутацию очень прочных девайсов и относительно высокую цену. Остальные производители, особенно производители самых дешевых сканеров, характеристик наработки на отказ предпочитают не приводить, дабы не травмировать морально потенциальных покупателей. Самая уязвимая и недолговечная деталь сканера – люминесцентная лампа холодного свечения. Именно она имеет шансы первой выйти из строя. Что же у сканера изнашивается в механике: направляющие, резьбы механизмов фокусировки объективов, привода светофильтров; теряют чувствительность ПЗС, выцветают светофильтры, появляются царапины и потёртости на стекле, ломаются крышки, перетираются стальные тросики приводов и изнашиваются капроновые шестерни. В этом отношении CIS сканеры с подсветкой сканирующей линейки светодиодами теоретически выглядят более долговечными из-за меньшего числа движущихся частей, но это только теоретически: для них, скорее всего, лимитировать срок службы будут как раз светодиоды подсветки – не смогут же они работать бесконечно в столь экстремальных режимах – это наглядно доказывают «лазеры» оптических приводов, а если сгорят? Правильно, придётся покупать другой сканер. В отличие от лампы, эта деталь замене по приемлемым ценам не подлежит.

Что еще следует отметить? Конечно же, разрядность цветного изображения. Сейчас практически для всех сканеров заявлена глубина цвета 48 бит, даже для тех, которые имеют внутреннюю разрядность 32-24 бита. И что делать с 48 битами, даже если они есть? Отнюдь не все программы могут справиться с такими изображениями, либо работают на них с ограниченными возможностями. Зато – какая замечательная коммерческая характеристика!

Второй коммерческий параметр – величина интерполированного разрешения сканера. Уф! Какая замечательная характеристика – 9600 dpi при программной интерполяции с оптических 600! И ведь находятся владельцы, которые для улучшения качества сканирования своих материалов применяют такой способ, а потом гордятся своими файлами по 70-90 мегабайт размером.

Тема седьмая. Цифровые фотокамеры.

Дабы не слишком углубляться в суть, сразу сделаю такое заявление: есть цифровые зеркальные камеры, - единственное, что может считаться нормальным цифровым фотоаппаратом, и есть все остальное. Результаты съёмок в условиях, которые можно охарактеризовать как «плохие» - низкая освещенность, требуемые длительные выдержки без применения фотовспышки, освещение нетипичными источниками света, этими двумя группами цифровых фотокамер, за крайне редкими исключениями, по качеству практически несопоставимы. С другой стороны, не все зависит и от самого аппарата – самой отличной профессиональной камерой можно без особых затруднений сделать фотографию отвратительного качества, и самой посредственной – снимок, который станет классикой фотографии. Чем же эти две группы цифровых фотокамер отличаются? В первую очередь – оптикой; её размерами и качеством. Во вторую очередь – типом и размером матрицы, размером не в любимых народом мегапикселах, а физическими линейными размерами. У зеркалок матрица гораздо крупнее и сделана по другой технологии, соответственно – значительно более дорогой технологии. Да и зеркалки наблюдаются двух категорий – это баснословно дорогие профессиональные - те, у которых матрица повторяет стандартный кадр 24х36 или большего размера, и на порядок более дешевые полупрофессиональные полукадровки 18х24, оптика у этих двух классов аппаратов друг к другу, как правило, не подходит.

Итак, в чем же состоит основная и большая разница между маленькими цифровыми фотоаппаратами и зеркальными камерами? Если вы присмотритесь к списку дополнительных режимов, то обнаружите, что практически все малые цифровые фотоаппараты, за исключением самых дешевых, имеют режим видеосъёмки и визирования снимаемого кадра через электронный видоискатель – а ни у одной зеркалки нет ни того, ни другого. Это напрямую связано с типом используемых сенсоров. На обычных массовых цифровых фотокамерах применяется светочувствительная матрица с межрядным переносом (Interline transfer sensor), которая может выдавать непрерывный видеосигнал, что необходимо для компоновки кадра на ЖК экране. У такой матрицы между светочувствительными элементами располагаются элементы управления, поэтому размер точек непосредственно светочувствительной части составляет около 30% эффективной площади самого кадра. Чтобы увеличить эффективность регистрации света, некоторые производители устанавливают над каждым светочувствительным элементом собирающую микролинзу, что позволяет увеличить эффективную площадь в лучшем случае до 70%.

Достаточно дорогие зеркальные камеры оснащаются преимущественно полнокадровым сенсором (Full frame sensor). У такой матрицы нет регистров сдвига, для её работы необходим механический затвор, зато эффективная площадь светочувствительных элементов без каких либо оптических ухищрении сразу составляет около 70% площади матрицы. Соответственно, этот тип сенсора не способен генерировать непрерывный видеосигнал, что и является основной причиной того, что жидкокристаллический дисплей на зеркальных камерах не может использоваться для прямого отображения кадра и такие камеры неспособны к записи видео. То есть, если некая зеркалка претендует на возможность записи видео, то сенсор у нее будет такой же, как и у других камер с матрицами ITS, либо установлена дополнительная матрица, предназначенная исключительно для этих целей.

В чем же основная разница, спросите вы. В первую очередь, в чувствительности. Полнокадровые сенсоры гораздо более чувствительны. На аппаратах с такой матрицей вполне могут оказаться пригодными для применения режимы чувствительности ISO 800 и ISO 1300, для фотокамер с матрицами ITS данные диапазоны чувствительности скорее всего окажутся маркетинговой хитростью, и из-за уровня шумов совершенно непригодными для применения, либо сильно задавленными программными средствами шумопонижения.

Далее в этом разделе зеркальные фотокамеры рассматривать не будем из за того, что такой тип аппаратуры вообще-то массовым не является, в первую очередь – из-за цены, во вторую – из-за больших габаритов аппарата, впрочем, являющихся вполне логически обоснованными.

Итак, какие подводные камни в первую очередь ожидают вас в вашем новом цифровом фотоаппарате?

1. Высокий уровень шумов сенсора и как следствие – невозможность что-либо приемлемо снять при условиях низкой освещенности без вспышки. Как правило, шумы матрицы возрастают при увеличении количества светочувствительных элементов на одном и том же размере матрицы. Т.е. восьмимегапиксельный фотоаппарат при размере матрицы 1/2.5" с гораздо большей степенью риска будет иметь большие шумы, чем трехмегапиксельный фотоаппарат с таким же размером сенсора.

2. Низкая чувствительность матрицы при приемлемом уровне шумов. Обычно «рабочими» диапазонами чувствительности по ISO являются величины около 50-100 единиц. При такой чувствительности быстрое движение может быть зафиксировано только при очень ярком освещении. Соответственно, при слабом освещении и при том, что большинство камер неспособны автоматически отрабатывать выдержки длительностью более одной секунды, да и при таких выдержках без штатива обойтись уже невозможно, снимать в помещении без использования вспышки вам в большинстве случаев не удастся. Это в теории. В практике же, куда более существенным фактором порчи качества выглядит зашумление картинки до неприемлемого уровня при длительных выдержках.

3. Исключительная тормознутость аппарата, вплоть до того, что с момента нажатия на кнопку затвора объект съёмки вполне может успеть покинуть кадр.

4. «Шевелёнка», т.е. сдвиг камеры во время процесса фотографирования, из-за того, что у фотографа элементарно трясутся руки, из-за того, что корпус у камеры неудобный, а в основном из-за того, что компактные цифровые фотоаппараты недостаточно массивны, чтобы их возможно было прочно удерживать в руках – здесь вполне определённое достоинство способно обернуться явным недостатком.

С точки зрения «художественности» съёмки стоит отметить, что чрезвычайно сложно подстроиться под особенности объекта съемки камерами, автоматы определения экспозиции которых стремятся всегда выставить минимальную выдержку, и как следствие – максимальное значение диафрагмы.

Тема восьмая. Сотовые телефоны.

Меня как-то никогда не интересовала эта область IT-индустрии. Я просто не понимаю, зачем требовать от устройства, единственное нормальное назначение которого – работать в качестве телефона, всяких дополнительных функций типа фото/видеокамеры, воспроизведения музыкальных композиций on demand, подсчета пульса и количества шагов, ориентации в пространстве и автономной работы в интернет. Но, тем не менее, рискну озвучить краем уха услышанное, и, будучи возможно, неполным в изложении, основные тезисы обозначу.

Продвинутые и современные люди почему-то любят задавать вопросы, «а сколько раз в год вы меняете свой сотовый телефон на новую модель?» Исходные принципы здесь те же, что и для перманентного процесса, именуемого «апгрейд», с одной поправкой – к основной функции аппарата просто невозможно что-нибудь добавить. Бизнесс делается исключительно на дополнительных функциях и аксессуарах.

Где же вас обманывают? Смотрим по списку:

1. Время автономной работы телефона. Параметр в прайс-листах, значению которого никогда не возможно полностью доверять. Смело делите на два предоставленные значения, и вы вряд ли ошибётесь.

2. Фотокамеры в телефонах. Не обольщайтесь. 1.3 мегапиксела сотового телефона отнюдь не равны 1.3 мегапикселов отдельно продававшегося фотоаппарата прошлых лет. Качество будет приблизительно сравнимо лишь с веб-камерой, оснащенной самой плохой пластмассовой оптикой. Для многих сотовых, например, отсутствие резкости по центру кадра при относительно резких краях – вполне нормальное и не вызывающее отрицательных эмоций их владельцев явление, чего уж тут говорить о хроматических аберрациях, никчемно мутной сине-зеленой колеровке снимаемого материала и громадных искажениях, связанных с примитивизмом объективов. В принципе, фотокамера сотового телефона предназначена для единственной вещи – в упор сфотографировать себя любимого или того, чей номер вписывается в адресную книгу, для того чтобы в дальнейшем это изображение при поступившем звонке высветилось на экранчике.

3. Срок жизни аккумулятора. Величина, которую вы никогда не обнаружите ни в одном официальном источнике. Приготовьтесь менять его через год, особенно если ваш телефон – motorola. Почему-то так. Если же аккумулятор несъёмный или модель телефона достаточно экзотична, вам может представиться шанс позаботиться и о замене самого телефона.

4. Указанная в характеристиках поддержка JAVA. Следует чётко осознавать, что при объёме оперативной памяти в один мегабайт и необходимости поддержки адресных книжек и прочих списков Шиндлера, работу виртуальной машины этой технологии обеспечить не удастся. Тем не менее, иногда мелькают телефончики с «маркетинговой java». В качестве примера можно привести motorola C350. Формально, java есть. Но используется только для работы двух встроенных неперегружаемых и неиграбельных игрушек, и больше ни на что непригодна.

5. Как правило, сотовые телефоны при продаже не комплектуются ни кабелем для подключения к компьютеру, ни программным обеспечением, обеспечивающим это подключение. Вы наивно надеетесь найти хотя бы программное обеспечение на сайте производителя? Зря! Вы ничего не обнаружите ни на официальном сайте Siemens, ни на официальном сайте Motorola. Единственные телефоны, порою продающиеся в полном комплекте – это Samsung, LG, Philips и коммуникаторы с Windows Mobile. Для всего остального вам предстоит выискивать работоспособный шнурок, выбирая его из массы мусора, созданного китайскими друзьями халявщика, ибо шнур фирменный по цене будет сравним порою с самим телефоном.

6. Смарт-функции аппарата. Не говоря уже о том, что интеллектуальные возможности OC Symbian, которая установлена в большинстве смартфонов, существенно отличаются в плане запуска сторонних программ в худшую сторону от возможностей ОС Windows mobile, которая присутствует в гораздо меньшем количестве аппаратов, так даже в аппаратах с Windows Mobile процессор может быть таким, программ для которого вы днём с огнём не сыщете. Вы должны быть в определенном роде специалистом, чтобы знать, чем именно TI OMAP будет отличаться в работе от Samsung PXA, Intel или MIPSов. Ибо, отличия эти порою весьма существенны, а сэйл скорее всего будет утверждать, что – всё это – одно и то же, и беспокоиться совершенно не о чем.

7. Смартфоны и коммуникаторы. Что это такое и чем отличаются? Для простоты, можно придерживаться следующего мнения – смартфон – это телефонный аппарат с дополнительными функциями, частично приближающими его к КПК. То есть, приоритет использования – звонить. Всё остальное – реализовано как опция. Коммуникатор – КПК с уменьшенным экраном, оснащенный функциями посредственного по техническим характеристикам телефона. Чаще всего – очень тяжелое и прожорливое устройство, постоянно использовать которое в качестве сотового телефона достаточно неудобно. Вам, вероятно, будет смешно, но для того, чтобы попасть в категорию смартфонов, телефонному аппарату достаточно иметь всего лишь работоспособную виртуальную машину JAVA, которая может запускать внешние приложения и какой-нибудь непрофильный софт типа ежедневника или графического редактора.

8. «Серые» телефоны, т.е. аппаратура, не предназначенная для продажи на территории РФ. При попытке обращения в сервис вас порадуют фактом о необходимости заплатить за ремонт или пошлют в туман.

9. Разлоченные и адаптированные телефоны иностранных сотовых операторов. Наивно надеяться, что такой аппарат будет нормально работать вообще.

10. Поддельные творения наших китайских друзей. Имеются в виду игрушки, в которых в грубой имитации корпуса какого-нибудь особо дорогого телефона установлена частично функционирующая начинка, собранная «на коленке» из бракованных запчастей самого разного происхождения.

На этом список, пожалуй, пока закроем.

Тема девятая. Программное обеспечение и лицензии на программное обеспечение.

Вот мы и подошли к самой богатой теме по разводу потребителей на бабло. И как же иначе: если принтер, сканер или же другое оборудование является вполне овеществленной конструкцией, т.е. по сути - физикой природы, то программное обеспечение чем-то сродни Мировому Эфиру или Мысли – неосязаемо и нематериально. Не тем не менее, деньги, которые хотят получить с вас распространители этой сущности, могут суммарно в несколько раз и десятков раз превышать стоимость всего вашего железа. Незачем мне тут пенять на то, что де еще существуют места, в которых можно добыть варез. Апологетам анархии настоятельно рекомендуется внимательно вчитаться в отечественный Уголовный Кодекс, особенно в статью 146 УК, в редакцию, введенную в действие в апреле 2007-го года с момента подписания тем же самым человеком, который на встрече с журналистами как-то заявил, что сажать конечного пользователя за использование контрафактных программ – это «чушь собачья».

Для себя следует четко осознавать, что существуют две категории потребителей ПО – это «домашние» пользователи и пользователи, по своему статусу использующие программное обеспечение для извлечения коммерческой выгоды. К последним, чтобы не было нежелательных иллюзий, относятся все организации, включая общественные, благотворительные, религиозные, образовательные и т.п.

Если «домашнего» пользователя можно (и нужно) завлекать пониженной ценой, скидками, бесплатными бонусами, иначе он легко и непринужденно вообще откажется от приобретения программы, то пользователь коммерческий зачастую вынужден осуществлять приобретение, и здесь определяющим ценовым критерием может быть только средняя стоимость ПО (точнее говоря, цена на ПО, установленная другими производителями-конкурентами). Особенно жирные сливки снимаются в случае, когда конкурентов по каким-либо причинам нет вообще. Правда, в этом случае в игру может включиться государство, и, либо продиктовав монополисту фиксированные цены, либо угнетая его налогами, собьёт аппетит, но – это реалии лишь тех непонятных стран, которые неосмотрительно идут по пути, близкому к социалистическому. Нам, с курсом на прогрессивный капитализм, такая забота государства о нашем благосостоянии в обозримом будущем вряд ли грозит.

Многие анархисты тут начнут приводить в пример всякое Free Software, софт по лицензии GPL и freeware. На счет чего можно ткнуть ссылкой в международную организацию под названием BSA (Business Software Alliance), членами которой является большинство производителей коммерческого софта. Так вот, эта организация весь существующий софт разделяет на две подгруппы (а) – легальный, приобретенный у членов BSA и (b) - незаконный (пиратский), к категории которого относится всё остальное. Примерно такой же расклад наблюдается и у отечественных аналогов этого образования.

Кстати, если вы прочтете лицензионные соглашения с конечным пользователем какой-нибудь «халявы», типа просмотрщика Irfan View, то с удивлением обнаружите, что для использования в коммерческих организациях данное ПО отнюдь не бесплатно; кроме того, вы еще и обнаружите, что у вас при всем желании нет никаких шансов купить такую «бесплатную» программу, не нарушая правила отечественного бухгалтерского учёта! Более того, после того, как вы программу всё-таки измудритесь купить (ну вы очень настойчивы!), у вас не будет ровным счётом ни одного документального подтверждения тому, что вы её действительно купили.

Вы еще изумляетесь, почему на Западе в организациях принято использовать только коммерческие версии, например, Linux и платить громадные деньги за сам дистрибутив и техническое обслуживание, при том, что существуют бесплатные community дистрибутивы с то же функциональностью? Ничего необычного. Каким образом может быть сертифицирован в государственных инспекциях бесплатный программный продукт? Практически, это недостижимо. А оборудование и программное обеспечение, установленное на рабочих местах, в цивилизованных странах должно быть исключительно сертифицированным. У нас пока еще наблюдается нестрогое соблюдение этих постулатов, но уже есть области деятельности, для которых вы не имеете права поставить на эксплуатацию, например, самосборный компьютер. Вам еще и порекомендуют единственную марку, имеющую сертификат, и оборудование именно этой модели вы будете обязаны приобрести у указанного вам поставщика, пусть даже по техническим параметрам или возможностям оно будет в сто раз хуже своих аналогов, но не имеющих соответствующих документов.

Вернемся, однако, к реалиям родного пейзажа. В соответствии со ст. 374 Налогового Кодекса РФ, для целей законодательства РФ о бухгалтерском учете (формулировка не моя), к нематериальным активам предприятия должны быть отнесены следующие объекты, отвечающие всем условиям, приведенным в п.3 Положения о бухгалтерском учёте 14/2000: - объекты интеллектуальной собственности (исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности), исключительное интеллектуальное право на программы для ЭВМ; базы данных. Несмотря на всю сумбурность данной формулировки, казалось бы, имеющей отношение только к творчеству и затратам собственного авторского коллектива, при проверке от бухгалтерии вашего предприятия наверняка потребуют список программного обеспечения, стоящего на бухгалтерском учете и поинтересуются, какого хрена и на каком собственно основании вы используете объекты собственности, не отраженные бухгалтерским балансом. Это то, что касается всякого «бесплатного ПО».

Таким образом, free software, то есть программное обеспечение, распространяемое бесплатно, в нашей стране находится вне закона при использовании в деятельности коммерческих предприятий. Вне рамок закона, - можете меня поправить, но сути это не меняет нисколько. В качестве хорошей иллюстрации отношения сотрудников правоохранительных органов к ПО такого рода можно привести первоапрельскую публикацию на http://www.securitylab.ru/news/293577.php :

<начало цитаты>

Начальник ГУВД Москвы генерал-лейтенант ______ провел в пятницу совещание руководителей отделов московской милиции, на котором были определены новые задачи сотрудников органов внутренних дел в связи со скорым вступлением в силу последних поправок в федеральный закон о защите авторских прав. Он охарактеризовал новую ситуацию следующим образом: - Если руководство страны решило приравнять пользователей нелицензионных программ к убийцам и насильникам, то наша задача принять эти решения, перестроиться и начать самую активную борьбу с этими уголовниками.

На первом этапе нам предстоит проверка всех организаций города на предмет соблюдения законов об авторских правах. По словам выступавших, наличие или отсутствие лицензии на ОС Windows, MS Office, на программы 1С и некоторые другие программы сотрудники милиции уже научились оперативно и качественно проверять. Но наиболее сложные ситуации возникают в случае использования Линукс сам факт использования этой системы говорит о том, что организация опасается проверок и ей есть что скрывать. Как правило, это небольшие организации с очень сомнительными источниками доходов и двойной бухгалтерией  занимающиеся отмыванием денег от проституции, наркобизнеса, распространения детской порнографии, поставок девушек-рабынь для борделей Западной Европы. Некоторые такие конторы занимаются хакерством, и Лунукс им нужен для затруднения поимки.

Как сказал один из руководителей отдела К МВД Москвы: - Сам факт установки Линукс на компьютер по российским законам, к сожалению, не является преступлением. Однако этот факт красноречиво свидетельствует, что пользователь опасается того, что проверяющие могут найти что-то запрещенное на его компьютере, пользователь желает скрыть то, чем на самом деле он занимается за данным компьютером. Рекомендуется всех таких хакеров ставить на учет и проводить периодические проверки, проводить разъяснительные беседы. Линукс на компьютере - это абсолютно то, же, что и хранение порнографии - по нашим законам не является преступлением, но вот близко связанные с этим сферы деятельности - производство, тиражирование, распространение, совращение малолетних уже являются абсолютно незаконными.

<конец цитаты>

Вы уже прониклись идеей всеобщей коммерциализации и тем, что за все необходимо платить? Да? Тогда продолжим.

Имею наглость перечислить некоторые уловки, используемые продавцами коммерческого ПО.

1. Не принято указывать побочные пакеты, необходимые для функционирования программного обеспечения. Лицо, ведущее переговоры, если оно не обладает достаточной профессиональной квалификацией, лишь после приобретения ПО может с изумлением узнать, что для минимального функционирования только что купленной программы необходим, например, еще и, например, MS SQL Server определённой версии, который, оказывается, легально приобрести нет возможности вот уже третий год, или же оно функционирует, например, только под MS Windows 2000 Server Enterprise Edition SP1, который также давно уже не распространяется, либо ему жизненно необходимо ПО управления базы данных авторства какой-то мелкой программистской фирмы из Перу, представительства которой в нашей стране нет и приобрести это ПО реально возможно только через какие-нибудь ВэбМани – с трех раз угадайте, как должна будет действовать в этом случае бухгалтерия предприятия и как это соотносится с отечественным законодательством.

2. Вы думаете, технически отличается чем-нибудь версия для 5 пользователей софта и 50 или 100 его пользователей? За исключением отдельных случаев – это совершенно идентичные программы, ставящиеся с одного и того же дистрибутива. В качестве примера – все серверные операционные системы Microsoft. И если со стороны Microsoft еще есть какая-то логика в том, что каждая добавочная лицензия на подключение стоит одних и тех же денег, то, например, такой распространенный программный комплекс VoIP телефонии, как Mera при увеличении количества подключений требует роста затрат в геометрической прогрессии. Впрочем, и у Microsoft есть варианты, когда ваше дальнейшее расширение сети потребует резкого скачка затрат, диктуемых внутренней политикой этой компании – я имею в виду переход с так называемых «продуктов для малого бизнеса» на нормально масштабируемые версии. В телефонии, кстати, вообще считается нормой, когда цена за вариант устройства, скажем, на 8 портов отличается от варианта устройства на 24 порта в десятки или сотни раз. При этом само устройство технически отличаются только самими этими платами портов, имеющими относительно небольшую стоимость – вы платите за изменения в конфигурации программного обеспечения; сам аппарат – тот же самый. В качестве примера – см. АТС Avaya (Lucent). Абсолютно аналогично ведет себя подавляющее большинство «авторов» сертифицированных программ биллинга для АТС: а то – как здорово сорвать в сто или более раз больше с оператора, обсчитывающего 200 абонентов, чем с оператора, обсчитывающего 20 абонентов – крупный капиталист просто обязан башлять больше за одно и то же! Ибо, впадлу должно быть богатому человеку ездить на непрестижном автомобиле и покупать не в специальном магазине для миллионеров – свой же круг не поймет и не оценит!

3. Для того, чтобы было неповадно заплатить по возможности меньше, в лицензионное соглашение на приобретенное вами ПО часто вписаны некоторые замечательные пункты. Кстати, не стройте иллюзии по поводу того, что вы что-то купили и теперь вольны делать с этим всё, что угодно! Никоим образом! Права собственности остаются за «правообладателем» или «лицензиаром», а у вас – всего лишь временное, и очень ограниченное, разрешение, которое в случае чего, может быть отозвано без компенсации. В большинстве случаев, в лицензионном соглашении содержатся пункты, прямо запрещающие сдачу в прокат, передачу другому юридическому лицу или перепродажу. В 100% случаев это так – когда вы приобретаете ПО на организацию, т.е. в документах ПО зарегистрировано на вашу организацию. При проверке у вас, например, будут явные неприятности, если вы эксплуатируете купленное вами программное обеспечение на компьютерах, принадлежащих другому юридическому лицу.

4. Возвращаясь к временным лицензиям на использование с другой стороны. Например, у вас есть программа версии 2, которая продается правообладателем с обязательной годовой подпиской на обновления. Текст лицензии звучит так: при получении в период обновления нового ПО (вы имеете безусловное право его установить), вы обязаны установить это ПО и уничтожить предыдущее, включая его носитель. Скажем, вы поленились или решили сэкономить, и на следующий год не продлили годовую подписку. Ну, не стоит говорить о том, что вряд ли вы получите скидки на следующую версию программного продукта, так еще и вполне вероятным можете рассматривать возникновение следующей ситуации: после всего этого вы (без скидки, конечно) приобретаете программу версии 4, у которой присутствует обратная совместимость с имеющейся у вас программой версии 2. Тоже с обязательной годовой подпиской. За период этой подписки выпущена версия 5, обратной совместимости с версией 2 у которой уже не предусмотрено. Согласно лицензии, вы обязаны её установить. А теперь ответьте, что делать с версией 2, за которую вы когда-то заплатили достаточно серьёзные деньги? Кроме того, вы можете вдруг обнаружить, что на старые версии ПО, уже не поддерживаемые производителем, по правилам этого производителя, оказывается отсутствует не только техническая поддержка, но и аннулируются все лицензии? Извечная мечта программистов-одиночек – сваять полуфабрикат за небольшие деньги, а потом пожизненно сопровождать его – но уже задорого – не обошла стороной и крупные корпорации. Вы же, коммерсант-потребитель, должны четко представлять себе, что обязаны постоянно и неуклонно вкладывать все новые и новые средства в благосостояние лицензиара используемого вами ПО. Вам кажется это несправедливым? А кого, собственно, интересует ваше мнение!

5. О носителях программного обеспечения. Утрачены бесследно и канули в Лету те времена, когда можно было не задумываться над тем, будет или нет включена в комплект приобретаемого вами ПО, например, документация или непосредственно диск с программой. Сейчас становится все более модным распределение по принципу «котлеты отдельно, мухи отдельно». Приобретая лицензию на программный комплекс, во многих случаях вы будете обязаны отдельно заказать диск с дистрибутивом, отдельно заказать и оплатить документацию, кроме того – см. то, что приведено в п. №1 – что касается зависимости от необходимых компонентов – вы их тоже должны будете приобрести отдельно. При этом ситуация «взять взаймы» диск с дистрибутивом у другого владельца напрямую подпадает под запрет на сдачу ПО в аренду, - не правда ли, здорово! Примеры? Скажем, OEM версии office 2007 продаются сборщиками компьютеров без дистрибутивного носителя, предоставляемого клиенту. Дичь, скажете вы, не иметь справочной подсистемы к купленному легально сложному программному комплексу? Да нет, норма действительности. Далеко ходить не будем – для Visual Studio Standard Edition справочная подсистема должна приобретаться отдельно, документация в комплект также не входит.

6. Вы еще наивно считаете, что за ваши деньги кто-то чем-то обязан вам? Напрасно! Практически все EULA и подобного рода документы заканчиваются фразой: компания не несет какой либо ответственности за прямой или косвенный ущерб, причиненный использованием этого программного обеспечения. Более того, если в программном обеспечении будут ошибки, препятствующие его нормальному функционированию, то и в этом случае, исправлять их никто не обязан. С чем вас и поздравляем.

7. Для случаев компьютеров и ноутбуков brand-name с предустановленным ПО. Замена, удаление или модификация этого ПО может привести к отказу в гарантийном обслуживании, ибо «данное изделие считается единым программно-аппаратным комплексом».

8. Те же самые ноутбуки. Совершенный идиотизм, но это так: единственно возможным за приемлемые деньги на сегодняшний момент вариантом замены лицензионной Windows XP Home Edition на ноутбуке на Windows XP Professional является приобретение для этого ноутбука «Пакета легализации пиратской Windows», GGK (Get Genuine Kit). Здорово, правда! Теперь зайдите в какой-нибудь магазин и посчитайте, сколько экземпляров ноутбуков на борту имеют XP Pro? А сколько - Vista Businnes? На нее приемлемого варианта перехода с Vista Home, кроме как покубка «коробки», кстати, тоже не предусмотрено – если у вас менее пяти таких компьютеров.

9. Особая прелесть – это программное обеспечение, имеющее сетевые лицензии, и, соответственно, аппаратные ключи защиты, работающие через сеть, или же «сервер лицензий». Например, ваша организация имеет две подсети разной адресации, соединенные через роутер – по техническим причинам или соображениям безопасности. Вы хотели бы использовать купленный вами сетевой пакет и в той, и в другой сети. А вот дудки! Чтобы не нарушить лицензию, вы должны будете приобрести два отдельных сетевых пакета ПО на каждую сеть, ибо даже если технически все работоспособно, то по лицензии – такое делать запрещено. То же самое, если в вашей конторе – удаленные офисы. Даже если у вашей сети единая адресация, что сделать особого труда не представляет, вы все равно должны иметь несколько полных сетевых пакетов, по одному для каждого офиса. Разрешение в некоторых индивидуальных случаях может быть дано только при использовании единой центральной базы данных и когда никаких данных на клиентских местах не хранится (см., например материалы 1С).

10. Open License Microsoft в отношении клиентских (настольных) операционных систем является вашей несомненной возможностью заплатить примерно втрое больше за одно и то же. Объясняю, почему: во-первых, вы должны иметь предустановленную с соблюдением всех правил OEM (либо коробками) старую версию Windows корпоративного назначения. То есть, программы апгрейда однозначно не распространяются на «домашние» версии старых операционок. Вот и то место, где для некоторых компьютеров вы вынуждены будете купить вторую операционную систему. Далее, вы платите за само обновление, как таковое, заметно больше, чем за OEM версию новой ОС, но чуть дешевле, чем ее коробочный вариант и получаете такую замечательную и удобную фишку, как регистрация под одним и тем же Product Key. При этом установленная ОС привязывается к железу, и если ваш компьютер выходит из строя – очередная лицензия похерена. Продавать или передавать компьютеры с ОС, установленной по Open License другому юридическому лицу вы не имеете права (точнее говоря, можно, но только всем комплектом, приобретенным по OPL и с разрешения MS). Передавать своим подразделениям, если они являются 50% совладетелем вашего капитала, т.е. аффилированными лицами – можете только после получения специального разрешения Microsoft. Скидки? Скидки начнутся, когда у вас более 1000 компьютеров, а до тех пор – вы их никак не прочувствуете. Теперь, надеюсь, вас не удивляет пристрастие западных пользователей к brand-name компьютерам и ежегодные закупки продления гарантии для антиквариата по нашим понятиям?

11. Лицензия Open Value и разнообразные виды лизинга – ваш шанс заплатить от 35% больше, чем по Open License. Объяснять излишне. На досуге сами сравните цены. Кроме того, некоторые виды подписки предполагают безусловную работу только на самом новом ПО, поставляемом по подписке. К примеру, ваша компания разрабатывает программное обеспечение. Все проекты в текущей версии Visual Studio. И вот по подписке приходит новая версия Visual Studio, не имеющая полной совместимости с предыдущей (а именно таким был переход с VS 2003 на VS 2005). И, в авральном порядке вам предстоит переделывать все ваши активные проекты под новый софт. Это тоже здорово!

12. Лицензионные требования к некоторым программным продуктам требуют обязательного сопровождения сертифицированным в учебном центре производителя персоналом, да еще, возможно, с ежегодным платным подтверждением уровня квалификации. То есть, вашей организации недостаточно просто купить это ПО, а надо затратить в 3-10 раз больше денег на обучение сотрудников, либо на обслуживание сертифицированной фирмой, в ином случае вашу лицензию могут аннулировать по невыполнению вами обязательств перед правообладателем.

13. Опять подписка на годовые обновления. Типа, нет продления подписки – лицензионное соглашение прерывается. Распространено для некоторых видов информационного ПО. То есть, вы не только не сможете пользоваться обновлениями баз данных, но и теряете легальную возможность обращаться к устаревшим базам данных, расположенным у вас локально.

Всё, перечисленное выше, касается фактически лишь самого процесса приобретения. Не забывайте еще про чаяния сообщества системных интеграторов, которые тоже захотят покормиться на вашем программном обеспечении (как вы думаете, какими будут их первые требования? Конечно, первым делом – заменить имеющуюся нормально работающую сетевую инфраструктуру на как можно более дорогую!), многочисленную армию практикующих студентов и сотрудников НИИ, которые не прочь относительно дешево предоставить вам свои услуги или задвинуть под видом собственной разработки какую-нибудь бывшую опенсорсную разработку, построенную на непроверенных методиках. Это у них называется научно-исследовательскими работами и внедрением в производство.

Так вот, лишь стоит законно купить какое-нибудь программное обеспечение, так практически сразу же у вас возникнут неизбежные потребности заплатить еще и еще, с каждым днём всё больше и больше. То – за антивирусы, потому что в вашу локальную сеть из интернета что-то пришло. То – за лицензированные межсетевые экраны, которые вам рекомендовано (настоятельно рекомендовано!) срочно поставить конторой, которая сопровождает вашу бухгалтерскую систему – потому что они не понимают, по какой причине не определяются сетевые ключи защиты на клиентских местах, то – за новый прокси-сервер, то – за новую лицензию, влекомую несвоевременной кончиной какого-нибудь системного блока. Вы думаете, только офисных программ достаточно будет? Размечтались! Ваши избалованные техническим прогрессом и былой халявой сотрудники захотят всяких электронных словарей, переводчиков, правовые базы данных, программы для работы с клиентами, рюшечек на экране, будут требовать дорогостоящие САПРы, потому что «наш торговый партнёр работает именно с этим форматом файлов»... Процесс, который никогда не кончается, и который обычно ни к чему хорошему не приводит, если вы не сумеете административными мерами в зародыше задавить энтузиазм коллектива.

Да, еще не забывайте, что за всё, что вы купили, вы теперь ответственны. За лицензиями необходимо следить. Лицензиями необходимо управлять. Что, вполне возможно, может повлечь создание для этих целей специального подразделения и разработки комплекса административных мер, призванных пресечь самодеятельность пользователей и их поползновения поставить на машину что-нибудь, купленное в воскресенье на рынке, потому что «у всех это есть». Прошлёпаете хотя бы одного такого самодеятельного специалиста – имеете практически гарантированные шансы нарваться на второй этап развода на бабло – уже со стороны государства, карающая машина которого, похоже, начинает рассматривать процесс «защиты авторского права» в качестве средства получения стабильных и весомых доходов. С повторением 1938-го, товарищи! Дружными колоннами программисты и системные администраторы различных коммерческих предприятий в недалёком будущем внесут свой вклад в освоение залежных земель и процветание тундры и тайги. Дальнейших успехов, товарищи! Можете гордиться теперь ещё и тем, что обладая одной из самых бесполезных для будущего профессий, вы вашу профессиональную деятельность отныне можете характеризовать как «предельно опасные работы с необоснованным риском, на грани закона».

Sir Serge,

01 May 2007,

Barnaul, RF

---

Всего комментариев: 20

---

Алексей OC: Windows XP   2007-05-02 19:09:37

Я ничего не хочу сказать по поводу железа. Но вот по поводу программ я согласится не могу: "к нематериальным активам предприятия должны быть отнесены следующие объекты, отвечающие всем условиям, приведенным в п.3 Положения о бухгалтерском учёте 14/2000: - объекты интеллектуальной собственности (исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности) "
Скажите пожалуйста, а Microsoft Windows тоже является результатом вашей интелектуальной деятельности :-). Программный продукт ствится на баланс и становится нематериальным активом толко если он СОЗДАН вами и вы лично извлекаете из него выгоду. В любом ином случае это тоже самое что покупка стула, компьютера и т.д., т.е. это просто ваши расходы. И если вы так хотите вы можете купить дистрибутив Линукса в любом интернет магазине за 500-1000 руб установить его на люое количество машин и при этом будете иметь все оправдательные документы на расходы по покупке операционной системы. Я например посоветовал начальству купить дистрибутивы Windows, а офисный пакет заменить бесплатным OpenOffice и благодара этому не придётся переплачивать больше 70000 руб на практически бесполезный дистрибутив MS Office (а точнее за 12 его копий) абсолютно аналогично можно поступить практически с любым другим софтом (1с у нас купленная если что :-) ). Единственная проблема с MS SQL Server (дороговато 300000 за него отдавать :-) ), но с выходом 1c v8.1 его можно на бесплатный Postgrey SQL.

---

Sir Serge OC: Linux   2007-05-02 22:20:53

Microsoft напрямую требует, чтобы программное обеспечение, приобретенное по Open License (в том числе) находилось на балансе предприятия, причем именно там - на нематериальных активах. :) Судя по разрозненным материалам, именно там ищут также другой софт (и его наличие) и отечественные проверяющие. Кстати, со стороны MS есть и такой пассаж: "При продаже компьютера с ПО OEM вы среди прочего должны передать исходные бухгалтерские накладные или товарный чек " (!!!)

> Я например посоветовал начальству купить дистрибутивы Windows, а офисный пакет заменить бесплатным OpenOffice

По этому поводу я всегда люблю спрашивать: "А как именно вы запустили обязательный для применения в бухгалтерии софт под названием "Налогоплательщик ЮЛ ", который намертво привязан к MS Office, и без оного даже не инсталлируется "?. Другая проблема - банки и некоторые фискальные органы, для которых прислать какую-нибудь форму для заполнения, выполненную - туш! - с использованием VBA, не является такой уж большой редкостью.

Хотя - верной дорогой идёте. Если есть возможность заменять коммерческий софт - заменять надо.

---

Sir Serge OC: Linux   2007-05-02 22:32:58

> вы можете купить дистрибутив Линукса в любом интернет магазине за 500-1000 руб установить его на люое количество машин и при этом будете иметь все оправдательные документы на расходы по покупке операционной системы.

Формально могу опротестовать. Ибо - не любой дистрибутив Линукса, а тот, составитель которого озаботился сопроводить комплект собственной EULA или "лицензией ", на русском языке и в печатном виде, лучше всего - в книжке, сопровождающей дистрибутив. В ином случае, вам может предоставиться возможность _доказывать_ свою правоту.

Кроме того, размножив, например коммерческий Suse или rHel в нескольких экземплярах, люлей огрести сможете столько же, сколько и за нелицензионную Windows.

---

Алексей OC: Windows XP   2007-05-03 16:36:00

> Microsoft напрямую требует, чтобы программное обеспечение, приобретенное по Open License (в том числе) находилось на балансе предприятия, причем именно там - на нематериальных активах. :) Судя по разрозненным материалам, именно там ищут также другой софт (и его наличие) и отечественные проверяющие. Кстати, со стороны MS есть и такой пассаж: "При продаже компьютера с ПО OEM вы среди прочего должны передать исходные бухгалтерские накладные или товарный чек " (!!!)

Microsoft тут требовать ничего не может у нас есть свои правила бухучёта. И даже в налоговой наезжают если на баланс ставят программы. У нас покупку 1С просто взяли в расходы как покупку любых других материалов. Потому что непосредственно из этой программы мы выгоду не получаем. А Microsoft требовать может что угодно но у нас такая бухгалтерия.

> По этому поводу я всегда люблю спрашивать: "А как именно вы запустили обязательный для применения в бухгалтерии софт под названием "Налогоплательщик ЮЛ ", который намертво привязан к MS Office, и без оного даже не инсталлируется "?. Другая проблема - банки и некоторые фискальные органы, для которых прислать какую-нибудь форму для заполнения, выполненную - туш! - с использованием VBA, не является такой уж большой редкостью.

Честно скажу мы не используем в работе Налогоплательщик и другой софт кроме 1C v8.0 (которая при необходимости без проблем работает и с OpenOffice) в ней есть всё необходимое. А справку по зарплате можно и в OpenOffice напечатать.
Ко всему прочему 1C сейчас активно отвязывается от Microsoft. Уже есть серверная часть 1C v8.1 под Linux, в неё включили поддержку Postgray SQL и IBM DB2 (конечно тоже штука не из дешёвых но уже есть выбор). Судя по всему через год другой стоит ижидать выхода клиентской части под Linux. Они ведь выпускают свой дистрибутив ALT Linux для 7.7. Не спорю остальные компании пока не поддерживают такие начинания. Но пример 1С может вдохновить и других. Тут конечно ещё зависит от конкретного случая моего начальства зарегестрированно 13 юр лиц и все они или на УСН или на ЕНВД может быть на обычной системе налогоблажения сложнее я просто не знаю этого.

> Формально могу опротестовать. Ибо - не любой дистрибутив Линукса, а тот, составитель которого озаботился сопроводить комплект собственной EULA или "лицензией ", на русском языке и в печатном виде, лучше всего - в книжке, сопровождающей дистрибутив. В ином случае, вам может предоставиться возможность _доказывать_ свою правоту.

Поправлюсь любой коробочный дистрибутив. Сколько я их видел с ними идёт печатная документация и бумажный вариант лицензии.

---

Андрей OC: Windows XP   2007-05-04 14:16:11

Хотелось бы уточнить несколько моментов:

1. "Итак, знаете ли вы, покупая товар в кредит, что оформив подобный договор, вы становитесь получателем дохода на относительно крупную сумму единовременно и по действующему законодательству за год, в течение которого вы получали кредит, вы обязаны оформить и сдать в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о доходах? "

Здесь я категорически не соглашусь. 23 глава Налогового кодекса нигде кредит не упоминает. А 42 глава Гражданского кодекса говорит о том, что кредит и займ - это предоставление денег (или товара) на время. А доход предполагает получение выгоды (т.е. отдавать ничего не надо).

2. "Не говоря уже о том, что интеллектуальные возможности OC Symbian, которая установлена в большинстве смартфонов, существенно отличаются в плане запуска сторонних программ в худшую сторону от возможностей ОС Windows mobile, которая присутствует в гораздо меньшем количестве аппаратов, так даже в аппаратах с Windows Mobile процессор может быть таким, программ для которого вы днём с огнём не сыщете. Вы должны быть в определенном роде специалистом, чтобы знать, чем именно TI OMAP будет отличаться в работе от Samsung PXA, Intel или MIPSов. Ибо, отличия эти порою весьма существенны, а сэйл скорее всего будет утверждать, что – всё это – одно и то же, и беспокоиться совершенно не о чем. "

Symbian ничуть не отличается от Windows (да и от PalmOS) в плане запуска сторонних программ. Да, можно говорить о другом интерфейсе (который, возможно, кому-то кажется менее привычным и потому менее удобным), о количестве программ для не-windows ОС. Но, согласитесь, это несколько иной аспект.

Что касается процессоров, используемых в коммуникаторах, то программы не пишутся под конкретную модель процессора. ПО крайней мере, для тех версий windows, что ставятся в мобильные телефоны. Да, могут быть требования к версии Windows Mobile, могут быть требования к объему оперативной памяти. Но не к процессору. По крайней мере, я нигде ни разу не встречал таких требований.

3. "Для случаев компьютеров и ноутбуков brand-name с предустановленным ПО. Замена, удаление или модификация этого ПО может привести к отказу в гарантийном обслуживании, ибо «данное изделие считается единым программно-аппаратным комплексом» ".

Вот здесь у меня личный корыстный интерес есть (планирую купить ноутбук и мне не нужна ОС на нем, ибо сам поставлю то, что мне надо). Подозреваю, что считать единым комплексом ноутбук+ОС нельзя, поскольку можно использовать разные версии windows хотя бы, причем в последний год на многих ноутах с предустановленной ХР есть наклейка Vista ready. То есть производитель сам говорит о том, что установленная ОС не есть единственно возможная к использованию. И есть еще EULA, которая требует согласиться с ней для активации (и не совсем понятно, что делать, если ты с ней не согласен).

[ ccылка ] - здесь я начал обсуждать тему.

[ ccылка ] - а вот тут некто совершил попытку отказаться от предустановленной windows. Пока безуспешную.

---

Андрей OC: Windows XP   2007-05-04 14:23:03

Да, еще один момент. Что касается учета ПО, то по российским требованиям это не основное средство, а расходы будущих периодов (счет 97). По крайней мере, так было пару лет назад, и что-то могло измениться (но вроде нет).

В любом случае, принципиален сам факт того, что учитывать надо, а как, на каких счетах - это уже тонкости.

Я вот думаю, что можно попробовать объявить в целях какие-либо свободные дистрибутивы произведенными самостоятельно. Ну вроде бы как наши сотрудники самостоятельно скомпилировали их. Еще приказ по предприятию сделать и все такое. Но это так, предположение.

---

Денис OC: Windows XP   2007-05-04 16:22:44

25 порт от клиентов закрывают по очень простой причине - генерация от всяких троянов на клиентском компе исходящего почтового трафика, заNATенного одним внешним ip, использующимся несколькими тысячами клиентами, моментально вызывает попадание его в спам-листы. И тут наступает трындец всем, ибо никто уже не может отправить почту с src ip этого адреса.

---

Sir Serge OC: Linux   2007-05-06 09:47:20

> Что касается процессоров, используемых в коммуникаторах, то программы не пишутся под конкретную модель процессора.

Программы-то не пишутся. Но компилируются. Фактически, здесь только два пути - либо это "нативный " код процессора, который, пардон, у разных CPU разный - т.е. в этом случае код для Intel не будет работать на MIPS, к примеру. Либо, использование JAVA или .NET framework; эти технологии отрицательно сказываются в плане использования системных ресурсов - памяти будет занято в разы больше, и быстродействие будет заметно ниже из-за необходимости интерпретации кодов виртуальной машиной.

---

Sir Serge OC: Linux   2007-05-06 09:54:48

> И тут наступает трындец всем, ибо никто уже не может отправить почту с src ip этого адреса.

Вы действительно полагаете, что ВСЕ почтовые сервера используют "блэк листы "? Данная технология относится к полностью себя не оправдавшей. Для защиты от спама умные люди используют другие методы. Кроме того, принудительный NAT и проксирование для ТЫСЯЧ клиентов плохо соотносится с понятием "полного сервиса доступа в интернет ". особенно на скоростных каналах. Как нибудь ради интереса полюбопытствуйте насчет таблиц conttrack - и вы увидите довольно серьезные ограничения на NAT и маскарадинг, напрямую зависящие от оперативной памяти машины-шлюза. Кроме того, при таком типе соединения принципиально не работает ряд сервисов. И, много ли операторов, использующих эту технологию, заявляют о факте её применения и этих ограничениях?

---

Sir Serge OC: Linux   2007-05-06 09:58:38

> это предоставление денег (или товара) на время. А доход предполагает получение выгоды (т.е. отдавать ничего не надо).

Основываюсь на паре конкретных случаев, когда налоговая декларация в связи с получением кредита был затребована.

---

Sir Serge OC: Linux   2007-05-06 10:12:16

> Подозреваю, что считать единым комплексом ноутбук+ОС нельзя, поскольку можно использовать разные версии windows хотя бы, причем в последний год на многих ноутах с предустановленной ХР есть наклейка Vista ready. То есть производитель сам говорит о том, что установленная ОС не есть единственно возможная к использованию.

Наклейка Vista Ready означает, что покупатель ноутбука может воспользоваться льготной программой по приобретению Windows Vista для этого ноутбука. На Россию и СНГ это предложение MS, кстати, не распространяется вообще. По правилам "лицензирования " MS наклейка в этом случае на корпусе будет от предыдущей Win, предоставлена будет "апгрейдная " версия. Этот апгрейд уж точно никак не разрушает понятие "программно-аппаратного " комплекса. Кроме одного "Но ". Если ваш законно программно проапгрейженный ноутбук выходит из строя в течение гарантийного срока и потребуется его замена, при замене на другую модель вопрос компенсации ваших убытков на приобретение апгрейда ОС падает на ту организацию, которая будет осуществлять замену.

Мне, кстати, попадался ноутбук ASUS, на котором было означено Special Windows XP Edition. Так вот, на него невозможно было поставить ни Windows 98, ни Millenium, ни Windows 2000 - они просто вообще не запускались. Ж) Таки аппаратная блокировка "комплексности и симбиоза ".

IMHO, абсолютно бесполезно в России пытаться получить деньги за неиспользуемую ОС. Куда проще сделать через авторизованного дилера заказ на новый ноутбук, в котором ОС не установлена. Если, конечно, производитель допускает в принципе такую комплектацию. Обычно лояльно относятся к комплектации: HP, Dell, Asus. У вас нет никаких шансов получить ноутбук без ОС от Samsung и Sony.

---

Андрей OC: Windows XP   2007-05-07 13:45:00

Sir Serge ОС:Linux 06.05.2007 09:58:38

>>>>>Основываюсь на паре конкретных случаев, когда налоговая декларация в связи с получением кредита был затребована.

Это еще не говорит о том, что налоговая имела на это право. Так что я бы все-таки порекомендовал разобраться в этих случаях более подробно.

>>>>>Программы-то не пишутся. Но компилируются. Фактически, здесь только два пути - либо это "нативный " код процессора, который, пардон, у разных CPU разный - т.е. в этом случае код для Intel не будет работать на MIPS, к примеру.

Не знаю, как это делается в случае с windows mobile/CE, но я никогда и нигде не видел разных программ для разных процессоров, используемых в наладонниках/смартфонах (или связанных с типом процессора ограничений). Java и .NET явно не используются, значит уровень абстракции лежит где-то еще. Просто гляньте на любой каталог софта для смартфонов/наладонников под windows, чтобы убедиться.

>>>>>Наклейка Vista Ready означает, что покупатель ноутбука может воспользоваться льготной программой по приобретению Windows Vista для этого ноутбука.

Судя по [ ccылка ]

это означает не столько возможность льготного обновления, сколько саму техническую возможность установки и использования vista на компьютерах с такой наклейкой. И майкрософт не говорит о том, что можно делать это только со специальной "апргрейдной " версией, а с любой ( "Купив компьютер с маркировкой о соответствии требованиям системы Windows Vista или Windows Vista Premium, можно выполнить обновление до одной из редакций системы Windows Vista. ").

А раз так, то можно сделать вывод о том, что на компьютер с наклейкой можно установить ОС, отличную от установленной производителем изначально. Этот момент, вкупе с требованием согласиться с требованиями EULA при активации может, на мой взгляд, служить основанием для того, чтобы считать ноутбук комплектом "железо + софт ", а не программно-аппаратным комплеком.

Описанная Вами ситуация с ASUSом, безусловно, интересная. Не подскажете, что это была за модель ?

Что касается возможности вернуть деньги... В случае с уже купленным товаром это будет сложно. А вот потребовать от продавца продать оборудование без ОС и снизить цену, на мой взгляд, возможно.

---

Sir Serge OC: Linux   2007-05-08 08:13:42

>> "Купив компьютер с маркировкой о соответствии требованиям системы Windows Vista или Windows Vista Premium, можно выполнить обновление до одной из редакций системы Windows Vista. "

Ключевое слово - ОБНОВЛЕНИЕ. Настоятельно рекомендую инструкции MS интерпретировать буквально, иначе имеете возможность неявно их нарушить. Если вернуться к правилам лицензирования MS, новую операционную систему MS (не относится к серверным продуктам) вы можете установить и использовать только в двух случаях: (а) Апгрейд. Т.е. либо коробочный апгрейд, либо корпоративный. В случае корпоративного апгрейда ОБЯЗАТЕЛЬНА наклейка от предыдущей ОС (б) установка коробочной версии ОС. В этом случае наклейки на компьютере может не быть вообще. Но вы обязаны хранить и предъявлять саму коробку, на которой прилеплен COA c соответствующими средствами защиты. Так вот, указанная вами наклейка "Vista Ready " несет две функции - де запуск Vista на этой машине возможен и проверялся изготовителем, и второе - право на лбготный апгрейд до Vista. В некоторых странах.

>> на компьютер с наклейкой можно установить ОС, отличную от установленной производителем изначально

Windows vs Windows? Что бы вы не считали, шансов вернуть изготовителю Windows отдельно после покупки у вас нет. Ноутбук в комплекте вернуть - можете.

Далее, смысл? OEM версии Vista Business, кстати, позволяют downgrade до XP. OEM версии XP pro - льготный Upgrade до коробочной Vista. В случае Linux/BSD на ноутбуке ценовой категории выше средней практически гарантированно не будет работать часть компонент, а ноутбук более низкой ценовой категории часто можно найти в комплектации например с FreeDOS. Абсолютно не вижу смысла бороться за возврат ОС.


>>Не подскажете, что это была за модель ?
ASUS S1300. Года три как не выпускается.

---

Андрей OC: Windows XP   2007-05-10 19:52:49

>>>>>Так вот, указанная вами наклейка "Vista Ready " несет две функции - де запуск Vista на этой машине возможен и проверялся изготовителем, и второе - право на лбготный апгрейд до Vista.

Именно это я и написал.

>>>>>В некоторых странах.

Как Вы сами пишете, к России это не относится. Поэтому в нашей стране в данный временной промежуток это означает лишь возможность использования.

>>>>>Windows vs Windows? Что бы вы не считали, шансов вернуть изготовителю Windows отдельно после покупки у вас нет. Ноутбук в комплекте вернуть - можете.

Это спорное утверждение. Как видно из второй ссылки, которую я приводил выше, здесь есть некая лазейка до момента активации ОС при первом запуске системы. И в целом есть конфликт с ЗоЗПП, требующим не навязывать покупателю комплекты. В любом случае, я хочу потребовать снижения цены ДО покупки, а не после.

>>>>>Далее, смысл? OEM версии Vista Business, кстати, позволяют downgrade до XP.

Выбранная мной модель продается с Home XP. Впрочем, это роли не играет.

>>>>>OEM версии XP pro - льготный Upgrade до коробочной Vista.

Вы же сами написали выше, что льготы на Россию не распространяются. В любом случае, я не собираюсь покупать платить за ненужную мне версию Windows, установленную на ноутбуке.

>>>>>В случае Linux/BSD на ноутбуке ценовой категории выше средней практически гарантированно не будет работать часть компонент,

Ну не стоит быть столь категоричным, во множестве случаев все работает, причем не требует танцев с бубном и прочих ухищрений. Замечу, я уже знаю, чего хочу, и что то, что я хочу будет работать с теми ОС, которые я установлю.

>>>>> а ноутбук более низкой ценовой категории часто можно найти в комплектации например с FreeDOS.

А мне не нужен FreeDOS. Мне только железо нужно.

>>>>>Абсолютно не вижу смысла бороться за возврат ОС.

Не вижу смысла платить за ненужную мне вещь. Пардон, интеллектуальную собственность ;)

>>>>>ASUS S1300. Года три как не выпускается.

У знакомого был такой (вот только не помню, была ли надпись Special edition), линукс на него поставили без особых трудностей, ME не пробовали за ненадобностью, а вот XP на нем был изначально. Подозреваю, что дело в отсутствии драйверов или каких-либо конфликтов железа, которые ME оказалась неспособна разрешить. Впрочем, это все догадки.

---

Sir Serge OC: Linux   2007-05-11 08:14:10

>> Как Вы сами пишете, к России это не относится. Поэтому в нашей стране в данный временной промежуток это означает лишь возможность использования.

Не только. Это означает приобретение коробочной версии более старшей ОС в "апгрейдном " варианте, что несколько дешевле. На Россию не распространяется льготная _акция_ по замене XP на Vista.

---

Mikhail OC: Windows   2007-05-21 13:45:51

>Не вижу смысла платить за ненужную мне вещь. Пардон, интеллектуальную собственность

Она входит в комплект ноутбука. Никому же не придет в голову требовать снижения цены автомобиля за счет убирания задних ремней безопастности, мотивируя это тем, что сзади никто никогда не будет ездить и поэтому "Не вижу смысла платить за ненужную мне вещь " ;)

---

Mikhail M OC: Linux   2007-06-04 01:56:32

По-поводу постановки программного обеспечения на бухгалтерский учёт.

Насколько я понимаю, речь идёт о правилах постановки на учёт _купленного_ ПО. Поскольку если организация чего-то купила она как-то должна провести и учесть купленное. Или если были потрачены деньги на собственные разработки.

Если программы были _легально_ и бесплатно скачены из интернета, то не возникает никаких расходов на её приобретение и бухгалтерии здесь просто нечего делать.

---

Sir Serge OC: Linux   2007-06-04 08:09:53

>> Если программы были _легально_ и бесплатно скачены из интернета, то не возникает никаких расходов на её приобретение и бухгалтерии здесь просто нечего делать.

Речь идет также о том, что на настоящий момент полностью отсутствует законодательная база, каким либо образом регулирующая использование на предприятиях программ, распространяемых по принципам "freeware ". Поскольку у вас нет _именного_ подтверждения правомерности использования, действия ревнителей Закона в этом случае непредсказуемы, и эти представители могут быть далеко не на вашей стороне.

Кстати, "скачано из интернета " - это отнюдь не бесплатное действо. В некоторых случаях гораздо дешевле скачиваемый софт купить официально, включая коммерческие аналоги.

---

Tarik OC: Windows XP   2007-09-15 01:31:47

>> Разлоченные и адаптированные телефоны иностранных сотовых >> операторов. Наивно надеяться, что такой аппарат будет
>> нормально работать вообще.

Как человек работающий в этой сфере скажу:
ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!

Для ин. сотовых оперов аппараты, как правило, производятся далеко не на тех заводах и не из тех комплектующтих, из которых и на которых производяться аппараты для "её матушки ".

Если аппарат правильно разлочен, то он не только ГОРАЗДО надёжнее, но ещё и дешевле.
(хотя разлок и запрещён законодательством)

---

GO OC: Windows XP   2007-11-20 23:41:21

"7. Для случаев компьютеров и ноутбуков brand-name с предустановленным ПО. Замена, удаление или модификация этого ПО может привести к отказу в гарантийном обслуживании, ибо «данное изделие считается единым программно-аппаратным комплексом». "

Хочу уточнить, что имеется в виду - отказ производителя ноутбука от гарантийного обслуживания именно аппаратной части?
Точно знаю, что "...единым программно-аппаратным комплексом " - так считает сама MS при OEM лицензировании своих операционок (как раз вариант с предустановленной Windows), т.е. OEM Windows после установки становится привязанной к данному компьютеру, и лицензия гибнет вместе с материнской платой (привязка, насколько я знаю, к ней).
Разве сами производители ноутбуков ограничивают сервис из-за смены ПО?
А что если я сниму жесткий диск (зачем ремонтникам моя конфиденциальная информация), не повредив гарантийной пломбировки? О какой ОС тогда вообще речь?

P.S.
Sir Serge, за статью огромное спасибо! Очень интересный и хорошо поданный материал!

---

---

Текст опубликован: 2007-05-01

Последние изменения текста: 2007-05-01

---

Вы можете добавить свои комментарии.

Комментарий появится на сайте только после того, как он будет проверен администрацией на запрещённую законодательством информацию.

Для возможности внесения комментариев в браузере должна быть включена поддержка JavaScript. Реклама и ссылки на сайты, не относящиеся к делу, являются прямым основанием удаления комментария. Поля "E-mail" и "WWW" обязательными для заполнения не являются, поле E-Mail не публикуется. Если хотите просто что-то написать автору статьи, без публикации на сайте - воспользуйтесь специальной формой под пунктом меню "О сайте". Администрация оставляет за собой право публиковать или не публиковать адреса, введенные в поле www, а также при необходимости редактировать текст вашего сообщения. Ответы на ваши сообщения по введенному вами E-mail автоматически сайтом не высылаются. Теги PHPBB и HTML не действуют.

---

Ещё тексты по этой теме:

Здравствуй, дедушка Мороз! (2019-12-25/2019-12-25)
Лицензирование программного обеспечения в стране непуганых идиотов (2007-06-24/2007-06-24)
Что мне не нравится в Linux (2004-07-22/2004-07-22)
Что мне не нравится в Windows (2004-07-22/2004-07-22)
Нафига козе - баян, попу - гармонь, а россиянину - КПК (2004-09-05/2004-06-14)
О жирном пингвине замолвите слово. Часть 2. Linux XP Professional (2004-03-29/2004-06-14)
О жирном пингвине замолвите слово... (2004-06-14/2004-06-14)